Penningtvättsbrott gav fängelse

Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 100 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna samt omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp och bankomatuttag. Tingsrätten fann att handlingarna skedde den 11 september 2023 och att gärningen begicks med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 100 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp och bankomatuttag. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för den tilltalade eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 11 september 2023 på en plats i Enskededalen i Stockholms stad eller på annan plats i landet.

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I den berättelse som redovisades uppgav han att han befann sig i en bar, att han var mycket berusad och att flera personer satte sig vid hans bord. Han berättade att en av dem ville föra över pengar till honom, att han loggade in med Bank-ID och lämnade sitt kontonummer, samt att han därefter förstod att ett större belopp hade förts över. Enligt hans uppgifter blev mannen hotfull och ville att de skulle åka runt och handla, och han sade att han efter påtryckningar följde med i en bil, köpte bland annat en telefon och guld samt tog ut pengar från kontot i en bankomat. Han uppgav också att telefonen och pengarna överlämnades till personerna i bilen och att han inte vågade kontakta polis.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att en målsägande hade utsatts för ett bedrägeri och att totalt 100 000 kronor hade förts från Strandmåsen AB:s konto till den tilltalades konto. Domstolen fann att den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto till personer som han träffat på en bar och att han därefter tagit emot, förvarat och omsatt pengarna på kontot.

Rätten ansåg att pengarna hade åtkommits genom brott. Domstolen lade vikt vid att den tilltalade inte hade vidtagit några kontroll- eller försiktighetsåtgärder, och att han inte hade ifrågasatt behovet av att använda kontot, pengarnas ursprung eller att pengarna omgående omsattes. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han måste ha förstått att det fanns en påtaglig och uppenbar risk för att pengarna kom från brott och att hans agerande dolde pengarnas ursprung eller främjade möjligheterna för annan att tillgodogöra sig medlen. Domstolen fann därför att han agerat med likgiltighetsuppsåt.

Den tilltalades uppgifter om hot och våld bedömdes inte vara så konkreta eller kontrollerbara att de förtjänade tilltro. Även uppgiften om att han varit kraftigt berusad ändrade inte bedömningen. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade förekom under sex avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare dömts för stöld, senast den 12 september 2022 och även den 20 maj 2020, båda gångerna till villkorlig dom. Rätten konstaterade att han återfallit i förmögenhetsbrott och ansåg inte att det fanns utrymme för villkorlig dom. Eftersom han inte hade medverkat i personutredning och dessutom uteblivit från huvudförhandlingen fanns det enligt tingsrätten inte heller förutsättningar att utreda skyddstillsyn.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 100 000 kronor. Han ska också betala ränta enligt 4 § femte stycket och 6 § räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.