Grovt vapenbrott – hovrätt upphäver förverkande av villkorlig frigivning
2018-07-12
Hovrätten för Göta har i ett överklagat mål mot den tilltalade ändrat tingsrättens dom genom att upphäva beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. I övrigt stadfästs tingsrättens dom som dömde den tilltalade för grovt vapenbrott, stöld, ringa narkotikabrott och dopningsbrott till fängelse i två år och sex månader. Även skadeståndsyrkandet till ett försäkringsbolag avskrivs.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han förutom grovt vapenbrott dömts för stöld, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott samt ålagts att betala skadestånd till ett försäkringsbolag och förverkat villkorligt medgiven frihet. Tingsrätten dömde till fängelse i två år och sex månader och beslutade om kvarhållande i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Beslag av flera vapen, ammunition, mobiltelefoner och övrig egendom förklarades förverkade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och finner, i linje med tingsrätten, att åtalet för grovt vapenbrott är styrkt. Den tilltalade förvarade fyra manipulerade halvautomatiska pistoler i en bil på allmän plats och överlät dessutom en av pistolerna. Omständigheterna bedöms som särskilt försvårande och brottet är grovt enligt vapenlagen. Även stöld-, narkotika- och dopningsbrotten fastställs.
Hovrätten upphäver däremot beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet med motiveringen att det inte förelegat förutsättningar för förverkande då brotten inte begåtts under prövotid. Kravet på skadestånd till försäkringsbolaget avskrivs efter återkallat överklagande från den tilltalade. I övrigt behålls tingsrättens bedömning och domslut oförändrat.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade ska, med hänsyn till brottens allvarliga karaktär och straffvärde, fullfölja fängelsestraffet på två år och sex månader. Häktningen kvarstår till dess domen kan verkställas. Besluten om beslag av vapen, ammunition och övrig egendom består. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Försvararens arvode i hovrätten bekostas av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov stöld efter att tingsrätten funnit att ett större antal hjuluppsättningar och däck stulits från en gummicentral i Kristinehamn natten mellan den 23 och 24 november 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, lämna kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala brottsofferfondsavgift och förverka både brot...
En tilltalad har i ett mål i Värmlands tingsrätt dömts till villkorlig dom för två brott: dopningsbrott, klassificerat som ringa brott, och stöld. Domen meddelades den 19 september 2024. Enligt domen ska den tilltalade ha olovligen använt ett dopningspreparat den 30 mars 2021, vilket enligt de analyserade urinproverna medförde en kvot långt över gränsvärdet. Vidare framgår det att den tilltalade...
Enligt en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet av 119 km/tim i ett område med ett hastighetsbegränsning på 60 km/tim. Händelsen inträffade den 10 juni 2024 på en del av E20 i Kristineholm, Alingsås kommun. I domen framgår att bevisningen baserades på en lasermätning med instrument av modellen ProLaser 3. Mätningen bekrä...
Den svarande har i tingsrätten dömts att ersätta käranden med 36 371 kronor samt betala rättegångskostnader om 75 000 kronor. Domen grundar sig på en tvist kring rätt till lön för en tidsbegränsad anställning som enligt kollektivavtal inte upphört enligt den svarandes inställning. Enligt anställningsavtalet var den svarande anställd för viss tid i takt med att ett assistentuppdrag hos käranden p...
Grovt vapenbrott och stöld gav fängelse 2. Artikeln Den tilltalade dömdes i Skaraborgs tingsrätt för grovt vapenbrott, stöld samt ringa dopnings- och narkotikabrott och fick fängelse i två år och sex månader. Dessutom dömdes han att betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. I februari 2018 genomförde polisen en spaning i Falköping efter uppgifter om att vapen skul...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade tidigare hade dömts för bland annat stöld, snatteri, narkotikabrott och olovlig körning. I hovrätten friades den tilltalade från en stöld den 4 juni 2016, en gärning som tidigare hade lett till ansvar i tingsrätten. Hovrätten ändrade också rubriceringen av en körningsgärning från grov olovlig körning till olovlig k...
Den tilltalade dömdes för häleri efter att ha tagit befattning med madrasser till ett betydande värde som anträffades i en företagsägd lastbil vid en butiksfastighet. Madrasserna, värderade till omkring 61 000 kronor, hade tagits från en bakgård där de antingen förvarats i container eller lämnats i terrängen utanför ett uppklippt staket. När polisen kom till platsen sökte den tilltalade flykt och...
Den tilltalade döms vid Skaraborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att ha ertappats med narkotika och dopningsmedel i sin bostad i Falköping. Skaraborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft 1,82 gram cannabisharts. Samtidigt dömdes han för ringa dopningsbrott efter att ha förvarat flera ampuller med olika te...
Enligt tingsrättens beslut har det framkommit att den tilltalade varit delaktig i flera brottsliga handlingar. Utredningen visade bland annat att gärningarna genomförts i samförstånd med andra inblandade, men bedömningen av bevisningen ledde till att den tilltalade uppvisade särskilt grov oaktsamhet vid sin olovliga körning. Påföljden fastställdes till fängelse i tre månader med hänsyn till det...