Bokföringsbrott: Oaktsam hantering av företagets redovisning
2024-11-27 | Malmö tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Domstolen har idag fastställt att den tilltalade har begått bokföringsbrott genom att lämna in bokföringen med stora förseningar under ett räkenskapsår. Utredningen visade att en majoritet av affärshändelserna bokförts ur tid, vilket ledde till att företagets rörelseförlopp inte kunde bedömas med tillförlitlighet. Trots att det inte kunde visas att den tilltalade agerat med uppsåt, ansåg rätten att oaktsamheten utgör ett brott.
Bakgrund och domstolens bedömning
Den tilltalade hade under en period ansvar för att företagets bokföring sköttes enligt bokföringslagen. Under räkenskapsåret den 1 september 2019 till den 31 augusti 2020 noterades att en betydande andel transaktioner registrerades långt efter den lagstadgade tidsfristen. En expertutredning fastställde att över 60 procent av de registrerade affärshändelserna skett med en försening utöver den maximalt tillåtna perioden.
Vid rättegången upplystes att den tilltalade, som tidigare varit ostraffad, inte ifrågasatte de påvisade bristerna i bokföringen. Rätten drog slutsatsen att den tilltalade genom att inte inhämta tillräcklig kunskap om gällande tidsfrister och genom att förlita sig på yttre uppdrag begått brottet av oaktsamhet. Med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades tidigare ordnade förhållanden, beslutade rätten att utdöma en villkorlig dom i förening med dagsböter.
Påföljd
Den tilltalade döms för bokföringsbrott under perioden 2019-09-01 till 2020-08-31. Påföljden uppgår till en villkorlig dom med 100 dagsböter à 50 kr, totalt 5 000 kr. Begäran om näringsförbud, som föreslagits av åklagaren, har avslutats av rätten. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Övriga beslut
I målet framkom det även att en part skulle erhålla ersättning från staten. Kostnaderna för dennes försvar har fastställts att bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande och ett bolag har i Malmö tingsrätt dömts att solidariskt betala SEB Kort Bank AB ett kapitalbelopp om 122 418 kronor med tillhörande räntor och kostnader. Domen grundar sig på att båda parter medgav käromålet och tingsrätten fann yrkandena skäliga. Malmö tingsrätt har i dom den 26 juni 2019 fastställt att den svarande och bolaget tillsammans ska betala: SEB Kort Bank AB yrkade bet...