Skattebrott med bank-id-signering

Den tilltalade döms för skattebrott som avsåg tolv tillfällen den 2 oktober 2022. Tingsrätten fann att uppgifterna i arbetsgivardeklarationerna var osanna och att den tilltalade hade signerat dem med sitt bank-id. Åtalet i två andra punkter, som rörde skattebrott för perioden 2021 och som åklagaren senare lade ned, avskrevs därför avseende dessa punkter. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för en del av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två huvudsakliga spår. I åtalspunkt 1.1 påstod åklagaren att den tilltalade, som företrädare för konsultbyrå Emma AB, hade lämnat oriktiga uppgifter i bolagets skattedeklarationer för redovisningsperioderna februari 2021 till och med december 2021. Enligt åtalet hade löner redovisats med 1 049 994 kronor för högt belopp och preliminär löneskatt med 245 388 kronor för högt belopp. De elva deklarationerna skulle ha lämnats den 7 september 2022. I åtalspunkt 1.2 gjordes gällande att samma typ av brott hade begåtts för konsultbyrå Emma AB genom elva deklarationer som lämnats den 10 november 2022, med löner redovisade med 1 080 563 kronor för högt belopp och preliminärskatt med 235 545 kronor för högt belopp. Åklagaren lade senare ned åtalen i dessa två punkter, och domstolen avskrev målet i den delen.

I åtalspunkt 2 påstod åklagaren att den tilltalade, som företrädare för Döld namn & Catering AB, hade lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i bolagets skattedeklaration för redovisningsperioderna januari 2021 till och med december 2021. Enligt gärningsbeskrivningen hade löner redovisats med 968 029 kronor för högt belopp och felaktigt avdragen preliminärskatt med 221 969 kronor för högt belopp. Förfarandet avsåg tolv deklarationer som lämnats den 2 oktober 2022. Åklagaren gjorde i andra hand gällande skatteredovisningsbrott. Det var denna åtalspunkt som domstolen prövade i sak och som ledde till fällande dom för skattebrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid den aktuella tiden var företrädare för bolaget och att deklarationerna hade lämnats i efterhand, efter att 2021 års årsredovisning hade upprättats och efter att en ny styrelse tillträtt i bolaget. Domstolen framhöll också att det inte fanns motsvarande utbetalningar från företagets konto, vare sig kontantuttag eller överföringar till anställda, som kunde förklara de redovisade lönerna. Mot den bakgrunden ansågs det klarlagt att uppgifterna i arbetsgivardeklarationerna var osanna.

Domstolen fann vidare att det genom skriftlig bevisning och den tilltalades egna uppgifter var klarlagt att det var han som med sitt bank-id hade signerat deklarationerna. Den tilltalade hade invänt att han blivit lurad och inte förstått att det var deklarationer han signerade. Tingsrätten ansåg dock att flera omständigheter talade för att gärningen hade begåtts uppsåtligen. Bland annat beaktades att den tilltalade tidigare hade varit näringsidkare och själv uppgett att han flera gånger hade signerat handlingar med bank-id på uppmaning av en revisor. Domstolen fäste också vikt vid att han uppgett att han fått meddelanden om att han blivit insatt i flera olika bolag och därefter vid tre tillfällen under korta tidsperioder hade signerat ett flertal handlingar på Skatteverkets hemsida. Detta ansågs tala emot hans uppgift om att han trodde att signeringarna rörde UC-uppgifter inför ett lån. Tingsrätten pekade även på att det enligt applikationen var tydligt på vilken hemsida signering skedde.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 4 200 kronor. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Tingsrätten beslutade också om ersättning från staten till ett vittne om 103 760 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 20 752 kronor av kostnaderna till staten.