Villkorlig dom utvidgas efter narkotika- och knivbrott
2026-06-11
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att den tidigare utdömda villkorliga domen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den beslagtagna kniven förverkas, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 mars 2026 ha använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Samma dag ska han också ha innehaft 16 tabletter alprazolam, som är narkotika. Vidare ska han den 30 mars 2026 ha haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Åtalet avsåg alltså brott mot knivlagen samt två separata narkotikabrott, båda rubricerade som ringa narkotikabrott.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt till knivinnehavet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att polis den 30 mars 2026 kallades till Torp köpcentrum efter misstanke om stöld och att den tilltalade kontrollerades eftersom han uppträdde påverkad. Vid visitation påträffades en fickkniv i hans byxficka samt 16 tabletter som enligt analysresultatet utgjorde alprazolam. Analysresultat efter urinprov visade också tetrahydrocannabinolsyra i blodet.
Av uppgifter ur polisförhör framgick att den tilltalade känt till sitt innehav av alprazolam, sitt tidigare intag av hasch och att han hade på sig en kniv. Tingsrätten ansåg med hänsyn till omständigheterna att knivinnehavet inte varit befogat och att den tilltalade måste ha känt till det. Han dömdes därför för uppsåtligt brott mot knivlagen. När det gällde narkotikabrotten ansåg tingsrätten att de rörde två olika narkotiska ämnen och därför utgjorde två separata fall av ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 30 mars 2026. Han döms också för ringa narkotikabrott den 30 mars 2026, dels för användning av hasch eller annat cannabispreparat, dels för innehav av 16 tabletter alprazolam. Påföljden blev inte någon ny fristående påföljd, utan tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda villkorliga domen ska avse även den nya brottsligheten.
Tingsrätten förverkade den beslagtagna kniven och beslöt att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse mot brevinkast i Uddevalla En person dömdes vid Uddevalla tingsrätt för att ha förstört ett brevinkast tillhörigt en fastighetsägare. Domen medför villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Brottet inträffade den 27 augusti 2025 på Jarlsgatan 5 D i Uddevalla kommun. Enligt åtalet slog den tilltalade sönder ett brevinkast vilket orsakade skador till ett...
Ringa narkotikabrott i centrala Uddevalla Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 16,5 gram cannabisharts på en gata i centrala Uddevalla. Tingsrätten bedömer att gärningen styrks av erkännande och teknisk bevisning. Åklagaren har i stämningsansökan yrkat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen...
Den tilltalade dömdes vid Uddevalla tingsrätt för flera trafikbrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Han fick en villkorlig dom i kombination med dagsböter och ålades ersätta staten för provtagningskostnader samt betala avgift till brottsofferfonden. Målet handlades utan att den tilltalade närvarade i domstolen. Åtalspunkterna omfattade olovlig körning vid två tillfällen, rattfyl...