Grov kvinnofridskränkning och olaga hot ger fängelse i 1,5 år
2021-05-24
En hovrätt har i ett överklagande från en tingsrättsdom fällande dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och olaga hot. Målet har prövats i sak och hovrätten har ändrat åtalet om försök till utpressning till olaga hot. Straffet skärps från ett år och tre månader till ett år och sex månader, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om skärpt straff, medan den tilltalade begärde frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd samt en sänkning av det tidigare utdömda skadeståndet. Tingsrätten hade dömt för grov kvinnofridskränkning och försök till utpressning, och utdömt fängelse i ett år och tre månader samt undanröjt tidigare skyddstillsyn.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive vittnesförhör med ljud- och bildinspelning. Beträffande punkterna kring misshandel och hot mot målsäganden instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning och dömer för grov kvinnofridskränkning. Avseende åtalet om försök till utpressning anser hovrätten att hoten inte riktats för att förmå till penningbetalning och omräknar därför den andra åtalspunkten till olaga hot.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömer den tilltalade för:
- Grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken)
- Olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken)
Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Hovrätten beaktar gärningarnas art och omfattning, återfall i likartad brottslighet samt den tilltalades ålder och tidigare påföljd enligt 34 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrättens bedömning avseende skyddstillsyn undanröjd i tidigare dom kvarstår, och påföljden sammanläggs med tidigare straff.
Skadestånd och rättskostnader
Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten beträffande skadestånd till målsäganden, vilket uppgår till 38 500 kronor med ränta från domen i första instans. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden enligt tidigare dom, 800 kronor. Försvararens ersättning i hovrätten fastställs till 46 759 kronor, och staten står för kostnaderna.
Häktning
Hovrätten anser att det finns risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försätts på fri fot och beslutar att häktningen ska kvarstå till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes av Norrköpings tingsrätt den 4 februari 2025 för överträdelse av ett kontaktförbud efter att ha besökt målsägandens arbetsplats och sökt kontakt den 13 april 2023. Brottet rubricerades som ringa och påföljden blev dagsböter. Den tilltalade delgavs den 30 mars 2023 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd all form av kontakt med målsäganden och att följa efter henne. Trots kon...
Grov kvinnofridskränkning och försök till utpressning ger fängelsedom Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning under perioden maj 2020–januari 2021 och för försök till utpressning sommaren 2020. Påföljden blev fängelse i 1 år och 3 månader, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. En parrelation inleddes i början av 2020 och över...
En överrättsutlåtande har fastställt att den tilltalade, tidigare dömd till ett års fängelse för grov misshandel, ska dömas för samma brott men få skyddstillsyn förenad med tre månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens dom avseende skadestånd, avgift till brottsofferfonden och häktning. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel efter att tillsammans med annan ha utdelat slag...
En man dömdes av tingsrätten i Kalmar den 18 augusti 2020 för grov misshandel efter en våldsam incident på Spötorget. Rätten fann det styrkt att den tilltalade utdelade minst ett slag mot en förbipasserande, vilket orsakade allvarliga skador. Han döms till fängelse ett år, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt förbli i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Enligt domen...
: En person har accepterat ett ärende för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 4,49 gram cannabis med uppsåt i Norrköping den 17 april 2020. Beslutet om påföljd – 40 dagsböter à 50 kronor – fattades av Åklagarkammaren i Norrköping den 25 maj 2020.
En person har fått 30 dagsböter á 50 kronor efter att olovligen ha använt cannabis i juni 2019. Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat om påföljd sedan en person olovligen använde cannabis den 4 juni 2019. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt.