Svarande döms att betala över 1,2 miljoner kronor efter tvist om gåvoavtal
2024-03-06
Malmö tingsrätt har i en tvist om ett gåvoavtal slagit fast att den svarande, efter att ha avstått från sin hembudsrätt genom en förlikning, ska ersätta käranden med 1 240 000 kronor samt rättegångskostnader på 332 792 kronor, allt med tillägg av ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Den svarande är arvtagare efter två föräldrar som gemensamt ägde campingverksamhet genom ett aktiebolag. Han har två bröder som tidigare gjort gällande att en gåva av aktier till den svarande var ogiltig. I en förlikning stadfäst i Halmstads tingsrätt 2016 fastställdes att arvsaktierna inte längre skulle omfattas av hembudsrätt och skulle tillskiftas en av bröderna.
Käranden var tidigare anställd i bolaget och ingick 2013 ett handskrivet gåvoavtal med den svarande. Avtalet innebar att käranden skulle erhålla 10 procent av aktierna eller, om den svarande inte kunde utnyttja sin hembudsrätt, ekonomisk kompensation motsvarande marknadsvärdet.
Yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala
- 1 240 000 kr i kompensation med ränta från den 2 december 2022, samt
- ersättning för rättegångskostnader om 332 792 kr (varav 195 000 kr avser ombudsarvode) med ränta från datum för domen.
Den svarande bestritt yrkandet, vitsordade dock värdet 300 000 kr för 10 procent av aktierna år 2016 och sättet att beräkna ränta.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten tolkade avtalets ordalydelse och kom fram till att den svarande, genom att i förlikningen avstå från sin hembudsrätt, uppfyllt avtalsvillkoret om ekonomisk kompensation. Den svarandes invändningar om ogiltighet eller jämkning på grund av tvång, utpressning eller beroendeställning fann inget stöd i bevisningen.
En värderingsman vid ett revisions- och konsultföretag hade gjort en substansvärdering av bolaget som bedömdes till 12 400 000 kr per den 30 september 2016. Tingsrätten fann att värderingen var tillförlitlig och att latent skatt var en förhandlingsfråga, utan närmare bevisning kunde justering för skatt inte göras.
Rättegångskostnader
Enligt huvudregeln ska förlorande part ersätta motpartens rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde yrkandet som skäligt och dömde den svarande att ersätta käranden med 332 792 kr, varav 195 000 kr avser ombudsarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som slog fast brott mot aktiebolagslagen och 80 dagsböter om 140 kronor vardera. I hovrätten fastställdes fällandet men dagsbotsbeloppet sänktes till 100 kronor. I övrigt står tingsrättens påföljd kvar. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättmålet prövat samma utredning som låg till grund för tingsrättens dom. Åklagaren motsatte sig ändring, med...
En överenskommelse mellan den svarande och käranden har godkänts av Malmö tingsrätt. En tidigare tredskodom har därmed undanröjts och den svarande åläggs att betala 230 000 kr i månatliga delbetalningar. Efter att tingsrätten meddelat tredskodom i målet har den svarande begärt återvinning. Käranden har yrkat betalning enligt ursprungligt krav och den svarande har motsatt sig detta. Parterna har d...
Den svarande har drabbats av tredskodom från Malmö tingsrätt efter att inte ha svarat på stämning. Enligt domen ska den svarande betala 670 242 kronor plus ränta och ersätta kärandes rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att yttra sig inom angiven tid. I föreläggandet anfördes att tredskodom kunde komma att meddelas om inget yttrande inlämnades. Eftersom den sva...
Den tilltalade har vid en extra bolagsstämma ensam beslutat att ändra firmateckningsrätten i ett bolags dotterbolag utan att övriga styrelseledamöter fått möjlighet att delta i behandlingen av ärendet eller erhålla tillfredsställande underlag. Beslutet, som togs den 12 februari 2024, innebar att firmateckningen skulle ske av styrelseledamöterna var för sig istället för gemensamt. En representant...
Olaglig omkörning och fortkörning på motorväg Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört om på höger sida, hållit för kort avstånd och kört 134 km/h på en motorväg med hastighetsbegränsningen 100 km/h. Den tilltalade färdades i en personbil längs E6 söderut när en civil polisbil inledde förföljning. En representant från myndigheten genomförde en s.k. genomsnittshastighetsmätning so...
Förgripelse mot tjänsteman vid trapphusblockad Ingress Malmö tingsrätt dömer den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman sedan hen hindrat målsäganden från att lämna ett trapphus under ett delgivningsuppdrag den 14 maj 2018. En representant från myndigheten, benämnd målsäganden, besökte den tilltalade på dennes adress för att delge handlingar. Efter överlämnandet följde målsäganden med ner...
En person har godkänt tre ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik, samtliga gällande trafikförordningsbrott begångna den 2 maj 2019 på E6 S vid Strövelstorp. Ärendena handlar om för kort avstånd till fordon framför, hastighetsöverträdelse och otillåten omkörning till höger. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Föraren körde...
Den svarande har efter en tvist om arvsgåvor och återläggningskrav nått en förlikning som tingsrätten nu har stadfäst. Parterna hade motsatta yrkanden om rätten till aktier, gåvor och kontantbelopp ur ett dödsbo. I domen slås fast hur dödsboet ska fördelas enligt ett tidigare upprättat testamente och vilka gåvor som ska återläggas. En arvstvist uppstod efter att testamentet från den avlidna upph...
Tingsrätten i Halmstad har genom tredskodom fastställt att den svarande ska återlämna delar av gåvor från givaren eftersom dessa kränker kärandenas legala rätt till laglott. Den svarande förpliktas dessutom att ersätta kärandena för rättegångskostnader. Den svarande har inte lämnat skriftligt svar inom förelagd tid, varför tingsrätten prövat målet genom tredskodom. Domstolen konstaterar att f...