Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten stadfäster förlikning – svaranden får 100 000 kronor

2019-10-30

Nyhetsarkiv

En förlikning mellan parterna i ett bodelningsmål har godkänts av tingsrätten. Den svarande kommer att få 100 000 kronor från käranden och svarar samtidigt för halva kostnaden för bodelningsförrättarens arvode. Parterna behåller sina egna tillgångar och skulder, ansvarar för sina rättegångskostnader och har avstått från överklagande.

Bodelning och förlikning

Den svarande hade klandrat den tidigare bodelningen och yrkat att tingsrätten skulle pröva frågan. Under pågående rättsprocess nådde parterna en förlikning som tingsrätten nu fastställt. Förlikningen innebär att alla ekonomiska mellanhavanden mellan parterna slutligt regleras.

Ekonomiska villkor för den svarande

– Käranden ska betala 100 000 kronor till den svarande senast den 30 oktober 2020.
– Betalningen ska ske genom insättning på advokatbyråns klientmedelskonto.
– Den svarande åtar sig att betala hälften av bodelningsförrättarens faktura.

Parterna behåller i övrigt sina respektive tillgångar och skulder enligt tidigare bodelningsbeslut.

Rättegångskostnader och ersättning

I förlikningen har parterna kommit överens om att var och en bär sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten har vidare fastställt ersättning enligt rättshjälpslagen för de ombud som företrätt parterna i målet: – En försvarare till den svarande har tillerkänts ersättning om 14 806 kronor.
– Ett ombud har tillerkänts ersättning om 13 340 kronor.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde att det fanns förutsättningar för att stadfästa förlikningen. Genom beslutet anses samtliga mellanhavanden mellan parterna slutgiltigt reglerade, och båda parter har förbundit sig att inte överklaga domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Varbergs tingsrätt
Datum
30 oktober 2019
Förlikningsbelopp till svarande
100 000 kr
Sista betalningsdag
30 oktober 2020
Bodelningsförrättarens arvode
Svaranden betalar 50 %
Rättegångskostnad
Varje part ansvarar för sin egen
Ersättning ombud 1
14 806 kr
Ersättning ombud 2
13 340 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2025

En person döms vid tingsrätten i Uddevalla för att ha kört en lastbil utan giltiga registreringsskyltar, fortkört och framförde fordonet under obetald fordonsskatt på väg 678 i Uddevalla kommun den 15 april 2024. Den tilltalade åtalades för: Åklagaren åberopade anmälan, ATK-kamera, den tilltalades egna uppgifter och utdrag ur vägtrafikregistret. Den tilltalade erkände bildmaterialet från ATK-kam...

14 november 2024

En tingsrätt har idag dömt den tilltalade för bokföringsbrott efter att bokföringsskyldigheten inte uppfyllts inom utsatt tid. Rätten fann att den tilltalade, som hade ansvar för att sköta bolagets löpande bokföring, var medveten om sina skyldigheter men inte hade möjlighet att anlita nödvändig hjälp i tid. Trots brottets allvar fastslogs en villkorlig dom kombinerad med dagsböter och en avgift t...