Ungdomsvård förlängs efter vapen- och narkotikadom
2026-04-16
En tilltalad, som i tingsrätten dömdes för grovt vapenbrott och narkotikabrott, överklagade domen till hovrätten. I hovrätten har brottstidpunkten för det grova vapenbrottet justerats och den slutna ungdomsvården förlängts från åtta månader till ett år.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott (innehav och hantering av eldvapen) samt narkotikabrott (innehav av narkotika i försäljningssyfte). Den tilltalade överklagade inte dessa brottspunkter, utan tvisten gällde främst straffmätningen och tidpunkten för vapeninnehavet.
Hovrätten prövade målet i sak och delade i huvudsak tingsrättens bevisvärdering. Gällande det grova vapenbrottet gjorde hovrätten en justering av gärningstidpunkten till perioden 3–5 november 2025, i enlighet med åklagarens förtydligande. I övrigt stod hovrätten fast vid rubriceringen som grovt vapenbrott och normalgraden narkotikabrott.
Påföljd och verkställighet
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till sluten ungdomsvård i åtta månader samt beslutat att han skulle vara häktad tills påföljden kunde verkställas. Hovrätten ändrade påföljden så att den slutna ungdomsvården istället bestäms till ett år. Hovrätten framhöll vid straffmätningen att den tilltalade varit 17 år vid gärningarna, men snart skulle fylla 18, vilket medförde att ungdomsreduktionen tillämpades med viss återhållsamhet.
Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade att den sekretess som tingsrätten meddelat fortsätter att gälla för uppgifter som framkommit vid huvudförhandlingen i stängda dörrar.
Skillnader mot tingsrättens bedömning
- Brottstidpunkten för det grova vapenbrottet justerades från 3–8 november 2025 till 3–5 november 2025.
- Påföljden för sluten ungdomsvård förlängdes från åtta månader till tolv månader.
- I övrigt står hovrättens dom fast i förhållande till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och hanterat två pistoler – en ombyggd tårgaspistol och en halvautomatisk pistol – och avfyrat skott utomhus på en avskild plats på Ekerö. Senare i november påträffades 70,9 gram cannabisharts i den tilltalades bostad, vilket gav upphov till åtal även för narkotikabrott. Påföljden blir sluten ungdomsvård i åtta måna...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för olaga hot. Under en händelse den 19 augusti 2023 riktade den tilltalade medvetet hot om våld mot en målsägande genom att uttala att hen skulle utsättas för att bli skadad och/eller dödad. Under utredningen har den tilltalade erkänt att hen riktade hotet, medan åklagaren framfört att hotet var av sådant art att det kunde medföra a...