Träpåkesbrott bedöms inte som grovt – villkorlig dom med dagsböter
2026-02-03
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid en överklagan ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade som dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Istället för samhällstjänst har hovrätten beslutat om villkorlig dom med dagsböter, och anser inte heller att brottet mot knivlagen ska bedömas som grovt.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömts för två brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (träpåke) och ringa narkotikabrott. I tingsrätten bestämdes påföljden till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst, med alternativet ett månads fängelse om villkoren inte skulle följas. Utvisningsfrågan prövades och avslogs. Beslaget av träpåken, samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare beslutades också i tingsrätten.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade åklagaren att brottet mot knivlagen skulle rubriceras som grovt och leda till fängelsestraff. Den tilltalade motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av utredningen och de förhör som tingsrätten redan spelat upp.
Ändrad påföljd
Hovrätten konstaterade att den beslagtagna träpåken är klart mindre farlig än en kniv, att den innehafts i självförsvarssyfte och att den tilltalade var narkotikapåverkad. Brottet mot knivlagen bedöms ha ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men inte som grovt. Ringa narkotikabrott bedöms som bötesbrott. Eftersom det inte finns någon presumtion för fängelse vid detta straffvärde har hovrätten beslutat om villkorlig dom förenad med dagsböter (90 dagar à 80 kronor) i stället för samhällstjänst. Hovrätten upphävde även det fängelsealternativ som angetts i tingsrätten. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive beslag av träpåken och avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts för olovligt innehav av ett farligt föremål på allmän plats och för ringa narkotikabrott. Rätten valde villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, avslog yrkandet om utvisning och förverkade det farliga föremålet. Den tilltalade stoppades av polis natten den 11 augusti 2025 på Albogatan i Kristianstad. Vid visitation visade det sig att hen bar...