Svarande får tredskodom undanröjd i tvist om markarbeten
2014-05-05 | Norrköpings tingsrätt
En tvist kring markarbeten och en förskottsbetalning om 7 500 kronor ledde först till en tredskodom mot den svarande. Efter återvinning av tredskodomen har tingsrätten nu ogillat käromålet och fastställt att inga skadestånds- eller återbetalningskrav riktas mot den svarande. Dessutom har rättshjälpskostnaden för den svarande reglerats.
Bakgrund
Den svarande ingick i augusti 2013 ett avtal med käranden om påfyllning av grus, montering av reglar och anläggning av brygga. Käranden köpte in material och betalade 7 500 kronor som förskott för maskinhyra och drivmedel. Den svarande avbröt arbetet efter att ha röjt sly och återvände inte till arbetsplatsen, vilket ledde till att käranden väckte talan. I ett tidigare mål underlät den svarande att inkomma med svaromål, och en tredskodom meddelades.
Avtalsförhållandet
Båda parter gjorde skilda bedömningar av avtalets karaktär; käranden hävdade att den svarande agerat som uppdragstagare, medan den svarande ansåg sig vara anställd. Rätten fann att det inte fanns underlag för att den svarande haft egen näringsverksamhet och slog fast att avtalet ingåtts på villkor om anställning. Detta medförde att förskottsbeloppet inte omfattades av mervärdesskatt.
Förskottsutredningen
Parterna var överens om att 7 500 kronor betalats ut men oense om beloppets ändamål. Den svarande redogjorde för att pengarna använts till maskinhyra och drivmedel, vilket rätten ansåg styrkt. Eftersom den svarande inte erhållit annan ersättning för utfört arbete och förskottet förbrukats i enlighet med rättegångens utredning ogillades krav på återbetalning.
Skadeståndskrav och rättegångskostnad
Kärandens yrkanden på skadestånd för förlorad rabatt, trasig lie, porto och ansökningsavgift avslogs. Rätten ansåg att inget adekvat kausalsamband eller ansvar kunde påvisas, och att kostnader för rättegångens förberedande inte skulle ersättas då käromålet ogillades.
Rättshjälp och kostnadsreglering
Den svarande beviljades fortsatt rättshjälp. Från och med april 2014 fastställdes en rättshjälpsavgift om 30 procent med hänsyn till den svarandes nya inkomstsituation. Rättshjälpskostnaden uppgick till 28 435 kronor och skatteverket respektive käranden ska enligt domstolens beslut fördela kostnaden sinsemellan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för ett flertal brott begångna den 11 mars 2023. Domen rör bland annat olovligt innehav av narkotika, rattfylleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade på en gata i Norrköpings kommun, och domen fastställer en fängelsestraffpåföljd på tre månader. Under en fordonskontroll stoppades den t...
Två svaranden har i Norrköpings tingsrätt dömts på grund av att de inte inkommit med svaromål och därmed fått tredskodom. De har solidariskt ålagts att utge 651 566 kronor plus ränta till en företagare. Var och en av svarandena ska dessutom betala inkassokostnad och ersätta rättegångskostnader. Norrköpings tingsrätt meddelade den 24 mars 2020 tredskodom mot de båda svarandena. Enligt domslutet s...
De svarande har i Norrköpings tingsrätt dömts att solidariskt betala Pelaro Leasing AB 281 628 kronor med 25,26 procent årlig ränta från den 20 november 2017, samt 27 870 kronor i upplupen ränta till och med samma datum. Pelaro Leasing AB ansökte om betalningsföreläggande mot de svarande och ärendet lämnades vidare till tingsrätten. Fordringen avser kvarvarande skuld för ett leasingavtal nr 498...
En person (den svarande) har av Norrköpings tingsrätt dömts att återbetala ett förskott om 7 500 kronor samt utge 35 254 kronor till den andra parten, jämte ränta enligt räntelagen. Dessutom ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader med 16 622 kronor. Käranden och den svarande ingick den 28 augusti 2013 en muntlig överenskommelse om att utföra arbete bestående av plattläggning, påfy...