Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Mobil i handen och för fort på väg 84

2026-07-27

En tilltalad person har dömts av Döld domstol för två trafikbrott som båda begicks den 24 augusti 2025 på väg 84 i Övermon i Härjedalens kommun. Den tilltalade döms för att ha använt mobiltelefon i handen under bilkörning och för att ha kört 77 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Påföljden bestämdes till penningböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet hade den tilltalade använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Gärningen ska ha ägt rum den 24 augusti 2025 på väg 84 i Övermon. Åtalet avsåg oaktsamhet, och den tilltalade dömdes för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil i 77 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Även denna gärning ska ha begåtts den 24 augusti 2025 på väg 84 i Övermon. Åtalet avsåg oaktsamhet, och den tilltalade dömdes även för denna gärning.

Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt både hastighetsöverträdelsen och att han framfört fordonet med mobiltelefon i handen. Erkännandet bedömdes få stöd av den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, däribland förarbild, ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, mätplatsfakta samt kontroll av radar och skyltkontroll. Domstolen fann därmed att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för gärningarna.

I domskälen noterade tingsrätten också att den tilltalade förekommer under 20 avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare dömts den 5 maj 2025 av Döld domstol för bokföringsbrott till villkorlig dom och dagsböter. Eftersom tidigare påföljd inte helt hade verkställts bedömde tingsrätten att den nya brottsligheten utgjorde ett nytt brott i den mening som avses i 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för båda åtalspunkterna och påföljden bestämdes till penningböter om 2 250 kronor. Av domen framgår också att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Något skadestånd nämns inte i domen.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-27
Brott
Brott mot trafikförordningen, 2025-08-24; brott mot trafikförordningen, 2025-08-24
Påföljd
Penningböter 2 250 kr
Händelseplats
Väg 84, Övermon, Härjedalens kommun
Lagrum
4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276); 10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för två trafikrelaterade brott efter en händelse den 9 juni 2025 på väg 70 i Oxberg i Älvdalens kommun. Tingsrätten fann att han hade använt mobiltelefon i handen under körning och samtidigt kört för fort. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 250 kronor. I den första åtalspunkten gällde brott mot trafikförordningen. Enligt åtalet hade den tilltalade använt mobiltel...

11 mars 2026

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål efter att ha blivit delgiven en ansökan om stämning av en bank. Som följd har tingsrätten meddelat tredskodom och bifallit bankens fordran, vilket innebär att den svarande nu är skyldig att betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in och ska prövas senast den 13 april 2026. Ett...

30 oktober 2025

Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört på E4 i Tierps kommun under påverkan av cannabis samt innehaft och använt narkotika. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil på riksväg E4 den 12 september 2025 efter att ha använt hasch eller annat...

5 maj 2025

Villkorlig dom för bokföringsbrott efter utebliven årsredovisning En person döms av Falu tingsrätt för bokföringsbrott sedan hens årsredovisning inte lämnats in i tid. Påföljden är villkorlig dom och dagsböter, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har varit formell företrädare för ett svenskt aktiebolag och haft ansvar för att bolagets bokföring fullgörs i enlighet med bokfö...

15 december 2023

Den tilltalade har i en rättegång dömts för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av narkotika. Analysresultat visar att flera narkotikarelaterade substanser förekommit i personens urinprov, vilket legat till grund för domen. Under rättegången framkom det att den tilltalade, trots att denne hävdade att minnesluckor förekommit, inte förnekat att narkotika förekommit i urinprovet. Bevisningen, ba...

5 juni 2018

En hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande dom mot den tilltalade för skadegörelse och ringa narkotikabrott och finner att den sammantagna brottsligheten motsvarar ett något lägre bötesstraff än tingsrätten utdömde. Påföljden ändras därför från 110 dagsböter á 260 kronor till 70 dagsböter á 100 kronor. Den tilltalade överklagade uteslutande bötesstraffets storlek. Åklagaren motsatte sig...

15 november 2017

En tilltalad har dömts för skadegörelse och narkotikabrott, ringa brott, efter en incident där en glasruta sparkades sönder på en restaurangsentré. Domen från tingsrätten redogör för att gärningarna begicks den 7 januari 2016 under berusade omständigheter, vilket ledde till betydande ekonomisk skada och även spår av cannabispreparat i den tilltalades urin. Enligt domen hade den tilltalade under...