Vårdslöst bidragsbrott och penningtvättsförseelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av vårdslöst bidragsbrott och för penningtvättsförseelse. Han frikänns samtidigt från åtalet om bidragsbrott i två fall. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 290 kronor, och han ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde först ett åtal om bidragsbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid fyra tillfällen mellan den 4 september 2023 och den 10 oktober 2024 hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, vilket enligt åtalet lett till felaktiga utbetalningar. Den tilltalade frikänns från bidragsbrott i dessa delar, men döms för två fall av vårdslöst bidragsbrott. Tingsrätten fann att hans ansökningar den 4 september 2023 och den 31 maj 2024 omfattades av ansvar, medan åtalet såvitt avsåg ansökningarna den 10 februari 2024 och den 10 oktober 2024 ogillades. För de två fällande delarna rörde det sig om utbetalningar på 2 268 kronor respektive 4 736 kronor.

När det gäller penningtvättsfrågan påstod åklagaren att den tilltalade den 19 oktober 2025 tog emot 10 000 kronor som härrörde från brottslig verksamhet och därefter genomförde överföringar, swish-betalningar och kortköp i syfte att dölja pengarnas ursprung. Åtalet avsåg penningtvättsbrott, men tingsrätten ansåg att uppsåt inte var visat. I stället dömdes den tilltalade för penningtvättsförseelse för samma händelse den 19 oktober 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade i ansökningarna om tillfällig föräldrapenning hade lämnat oriktiga uppgifter om att han avstått från arbete för vård av sjukt barn. Av utredningen framgick att han vid vissa av de aktuella tillfällena i stället var sjuk eller inte frånvarande från arbetet på det sätt som krävdes för ersättning. Domstolen bedömde därför att de objektiva förutsättningarna för ansvar för bidragsbrott var uppfyllda.

Samtidigt ansåg tingsrätten inte att det var bevisat att den tilltalade hade uppsåt att lämna oriktiga uppgifter eller att han varit likgiltig inför att uppgifterna kunde vara felaktiga. Därför kunde han inte dömas för bidragsbrott enligt åtalet. Däremot ansåg domstolen att han hade varit grovt oaktsam, vilket ledde till fällande dom för vårdslöst bidragsbrott i två fall.

I fråga om penningtvätten fann tingsrätten att de pengar den tilltalade hanterat härrörde från bedrägeribrott mot målsäganden och att hans hantering syftat till att dölja pengarnas ursprung. Domstolen godtog dock hans uppgift om hur transaktionerna gått till och bedömde att det inte var visat att han haft ett sådant uppsåt som krävs för penningtvättsbrott. I stället ansågs han ha haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, vilket räckte för ansvar för penningtvättsförseelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av vårdslöst bidragsbrott med brottstid den 4 september 2023 respektive den 31 maj 2024, samt för penningtvättsförseelse med händelsedatum den 19 oktober 2025. Han frikänns från bidragsbrott avseende den 10 februari 2024 och den 10 oktober 2024.

Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 290 kronor, totalt 29 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 19 oktober 2025. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.