Våldtäkt gav tre års fängelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldtäkt efter att domstolen funnit det bevisat att han genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden utan att hon deltog frivilligt. Gärningen ska ha skett den 14 mars 2026, och påföljden bestäms till fängelse i tre år. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Det påstods ha skett den 14 mars 2026 i en bostad i Haninge kommun. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt. Brottet bedömdes inte som mindre grovt.

I utredningen uppgav målsäganden att hon först hade varit i kontakt med den tilltalade via SMS inför ett besök, att hon hämtades upp och kördes till hans bostad, och att kvällen därefter utvecklades från massage till sexuella handlingar. Hon berättade att hon blev paralyserad, att den tilltalade klädde av henne och att han sedan hade vaginalt samlag med henne. Den tilltalade lämnade en annan berättelse och nekade till att något vaginalt samlag ägt rum.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var klar, sammanhängande och trovärdig. Domstolen fäste vikt vid att hennes uppgifter stöddes av övrig bevisning. Hon gjorde polisanmälan dagen efter, och journalanteckningar från sjukhus visade enligt tingsrätten i allt väsentligt samma uppgifter som hon lämnat i domstol. Även SMS-konversationer och samtalsuppgifter bedömdes vara förenliga med hennes berättelse.

Vittnet som hon hade haft kontakt med under kvällen bekräftade att det fördes samtal före besöket och att hon under ett långt samtal kunde höra delar av vad som skedde. Vittnet berättade också att målsäganden ringde gråtande efter händelsen och senare var i chocktillstånd när de möttes. Ett annat vittne uppgav att målsäganden dagen efter berättade om att den tilltalade bjudit henne på mat och dryck, ställt personliga frågor, gett henne massage och därefter förgripit sig på henne genom att genomföra ett vaginalt samlag.

Den tekniska bevisningen fick stor betydelse för domen. Enligt NFC-fynd påträffades målsägandens DNA på den tilltalades kön och den tilltalades DNA samt sperma i och på målsägandens underliv. Tingsrätten ansåg att den tekniska bevisningen starkt talade för att ett vaginalt samlag hade ägt rum, och att den tilltalades förklaringar inte var rimliga. Mot den bakgrunden fann domstolen att det var utrett att den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden och att hon inte deltog frivilligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken med gärningsdatum den 14 mars 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 220 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 mars 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser ersättning för kränkning och sveda och värk. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta