Penningtvätt kopplad till falsk inkassohot
2025-11-26
Penningtvätt kopplad till falsk inkassohot
Penningtvättsdom efter nätbedrägeri
En person dömdes den 26 november 2025 av Kalmar tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha hanterat pengar som härrörde från en nätbedrägeriaktion. Den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto för insättning av 100 000 kronor som målsäganden vilseletts att överföra under förevändning att beloppet gällde en obetald faktura.
Bedrägeriet och tillgreppet
Enligt domen kontaktades målsäganden av en person som utgav sig för att företräda ett inkassobolag och därefter en banktjänsteman. Under hot om inkasso överfördes 100 000 kronor via Swish till det konto som den tilltalade hade öppnat. Målsäganden, som inte kunde läsa nummeruppgifter väl, följde anvisningarna för att undvika en spärr hos sin egen bank.
Tilltalades agerande
Efter insättningen tog den tilltalade ut 15 000 kronor kontant från bankkontot, vilket bevittnats på övervakningsfilm. Kontot spärrades av banken samma dag och hade då en kvarvarande balans om 75 001 kronor. Den tilltalade nekade till uppsåt men medgav att ha tagit emot och tagit ut pengar på uppmaning av en bekant.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de överförda 100 000 kronorna härrörde från brottslig verksamhet – ett nätbedrägeri där målsäganden vilseleddes att betala en påhittad faktura. Genom att upplåta konto och ta ut delar av beloppet hade den tilltalade – åtminstone likgiltighet inför brottsligt ursprung – bidragit till att dölja pengarnas ursprung. Det ansågs styrkt att åtgärderna innebar ansvar för penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter à 330 kronor. Tingsrätten förklarade vidare att målsäganden hade bättre rätt till 85 001 kronor i beslagtaget belopp och skulle erhålla detta utan lösen. Resterande 14 999 kronor ska återbetalas som skadestånd med ränta från brottsdagen. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 6 869 kronor för förvarandet av försvararkostnader.
- Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis olovligt under en period i slutet av april 2024. Domen bygger på ett erkännande som stöds av övrig utredning och fastställer att gärningen skedde på en okänd plats i Sverige. Domstolen fann att den tilltalade, genom sitt erkännande, bidragit till att bevisa att han med uppsåt hade använt...
Den tilltalade har, mellan den 11 och 18 december 2022, använt cannabis – ett ämne klassat som narkotika – vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen meddelades av en svensk tingsrätt och grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen, vilket överensstämmer med bevisningen i form av analysresultat samt egna uppgifter från den tilltalade. I domen fastst...
Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat att en person ska betala 30 dagsböter om vardera 310 kronor efter olovlig användning av cannabis som bedöms som ringa narkotikabrott. Någon gång mellan den 29 januari 2022 och den 5 februari 2022 har personen olovligen använt cannabis på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Myndigheten har fattat beslutet utan domstolsprövning. Per...