Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falsk tillvitelse och identitetsmissbruk: hovrätten fastställer villkorlig dom

2025-02-18

Hovrätten för Döld namn har den 18 februari 2025 i överklagande målet prövat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes för två fall av falsk tillvitelse och olovlig identitetsanvändning, och hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning gällande skuldfrågan, påföljd och skadestånd. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för en del av kostnaderna för offentlig försvarare i hovrätten.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för:

  • Falsk tillvitelse vid två tillfällen (brottsbalken 15 kap. 7 § 1 st, lydelse före 1 juli 2022)
  • Olovlig identitetsanvändning (brottsbalken 4 kap. 6 b §)

Tingsrätten friade inte den tilltalade utan dömde honom den 2022-året till villkorlig dom med 70 dagsböter om 50 kr vardera. Han ålades också att betala skadestånd till målsäganden på totalt 15 766 kr (15 000 kr för kränkning och 766 kr för förlorad arbetsinkomst, båda beloppen med ränta) samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Staten ersatte målsägandena för offentligt biträde och försvars­kostnader.

Den tilltalade överklagade i första hand med yrkande om frifinnande och i andra hand om mildare påföljd och lägre skadeståndsersättning. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringsyrkandena.

Hovrättens prövning och domskäl

Hovrätten har prövat målet i sak genom uppspelning av förhör och prövning av skriftlig bevisning. Domstolen finner att åtalet är styrkt i samtliga delar. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av såväl gärningsbeskrivningar som brottsrubricering. Det finns därmed inget skäl att ändra påföljd eller skadeståndsersättning.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställer villkorlig dom och 70 dagsböter om 50 kr enligt tingsrättens dom. Den skadeståndsskyldige ska fortsatt betala:

  • 15 000 kr för kränkning (med ränta från 6 mars 2022)
  • 766 kr för förlorad arbetsinkomst (med ränta från 23 juni 2022)
  • 800 kr i avgift till brottsofferfonden

Kostnader för offentlig försvarare

Hovrätten instämmer i tingsrättens ersättningsbeslut för offentligt biträde – målsäganden ersätts av staten för försvarsinsatser. Den tilltalade ska, med hänsyn till sina ekonomiska förhållanden, ersätta staten en del av kostnaden för offentlig försvarare i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falsk tillvitelse (2 fall); olovlig identitetsanvändning
Åtal väckt i tingsrätten
Döld målnr
Domen fastställd i hovrätten
Döld målnr, 18 februari 2025
Påföljd
Villkorlig dom; 70 dagsböter à 50 kr
Skadestånd till målsäganden
15 000 kr (kränkning); 766 kr (arbetsinkomst)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till offentlig försvarare
15 860 kr (12 688 kr arbete, 3 172 kr mervärdesskatt)
Återbetalning av den tilltalade
4 700 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2025

Hundägare döms för vållande till kroppsskada En hundägare döms till dagsböter efter att ha lämnat sin hund utan tillräcklig tillsyn i sitt hem. Hundens attack mot ett besökande barn ledde till öppna sår på magen och rumpan, och tingsrätten bedömde att oaktsamhet förelåg. Ett besökande barn lekte i den tilltalades bostad i Halmstad tillsammans med den tilltalades barn när hunden plötsligt ang...

4 januari 2024

I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig identitetsanvändning samt för falsk tillvitelse vid två separata tillfällen. Enligt domen hade den tilltalade skapat en e-postadress som gav sken av att tillhöra en annan part och därefter använt den för att sända hotfulla meddelanden. Händelserna, vilka ägde rum under 2022 i Sverige, låg till grund för en rad rättsliga åtgärd...