Maskerat rån och inbrottsstöld i bostad – hovrätten skärper domen
2022-10-25 | Göta hovrätt
Rån
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till rån och rån, men hovrätten ändrar domen genom att även döma honom för inbrottsstöld i en bostad. I övrigt faststår tingsrättens bedömning av gärningarna, påföljden och skadestånden. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Hovrättens prövning av gärningarna
Åklagaren hade yrkat skärpning, medan den tilltalade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd. Hovrätten har, liksom tingsrätten, funnit det styrkt genom målsägandes och vittnens uppgifter samt övervakningsbilder att den tilltalade deltog i:
- Försök till rån vid ett bostadsinbrott hos en privatperson.
- Rån av en annan privatperson, varvid målsäganden hotades med pistolliknande föremål och kniv.
- Inbrottsstöld i en tredje privatpersons bostad, där stöldgodset bestod av kontanter och kort.
Hovrätten bedömde att bevisningen – inklusive ett genomtänkt signalementsutpekande och tekniska bevis – gav stöd för en fällande dom på samtliga gärningar. Inbrottsstöldsrubriceringen för den tredje gärningen är ny i hovrättens dom.
Skadeståndsjusteringar
Hovrätten fastställer tingsrättens skadestånd till den första målsäganden utan ändring. För den rånoffer som utsattes för våld och hot gör hovrätten följande justeringar i skadeståndet:
- Kränkning och tillgripet gods: oförändrat enligt tingsrätten.
- Sveda och värk: reduceras till ersättning för högst två veckors sjukdomstid, vilket motsvarar 1 350 kr.
- Ersättning för förlorad arbetsinkomst avslås på grund av bristande bevisning.
Skadeståndet till den tredje målsäganden för inbrottsstöld (kränkning och tillgripet gods) fastställs enligt tingsrätten.
Påföljd, häktning och beslag
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att gärningarna tillsammans har ett straffvärde som motiverar fängelse. Den tilltalade döms till fängelse i tre år och sex månader. Även beslutet om två beslagna knivar kvarstår tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet kan verkställas. Den ålagda avgiften till brottsofferfonden på 800 kr kvarstår. Staten svarar för kostnaden av försvararens arbete i hovrätten, med en ersättning om 34 778 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes efter att ha burit en kniv på allmän plats och innehaft förbjuden ammunition. En dom i Kalmar tingsrätt slår fast att den tilltalade har begått brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt brott mot vapenlagen. Händelserna inträffade den 21 augusti 2021, då den tilltalade enligt uppgift bar en kniv på allmän plats i Kalmar samt hade innehaft...
En tilltalad har dömts av Skaraborgs tingsrätt i ett mål om både försök till rån och rån. Domen, som ålägger ett fängelsestraff om 3 år och 6 månader, baseras på bevisning från övervakningsfilmer, mobilspositionering och vittnesuppgifter som underlag för att styrka gärningarna. Enligt tingsrättens dom genomförde den tilltalade tillsammans med flera andra gärningsmän ett rånförsök där man, under...
En dom har meddelats av en tingsrätt där den tilltalade dömts för brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Domen grundar sig på att den tilltalade, efter att ha mottagit en kallelse från en myndighet, uteblev från mönstring utan att ha angivit något giltigt skäl. Trots den tilltalades ansvarsbestridande fann rätten att den oaktsamma handlingen, i form av utebliven mönstring, var tillräckligt styrkt...
En domstolsbedömning har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 8 januari 2022 på en gata i Göteborg, där den tilltalade bar med sig en fällkniv med ett blad om cirka fyra centimeter utan att ha ett befogat skäl. Under polisförhör erkändes brottet, och bevisningen bestod av den tilltalades egna uppgif...