Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott vid kryptohandel

2026-03-30

Den tilltalade dömdes den 30 mars 2026 av Jönköpings tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att under 2021 ha bedrivit omfattande handel med kryptovalutor utan att föra bokföring eller bevara räkenskapsinformation. Straffet blev sex månaders fängelse, tre års näringsförbud och en avgift till Brottsofferfonden. Han friades från åtalet om grov näringspenningtvätt.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren menade att den tilltalade hade drivit bokföringspliktig näringsverksamhet genom köp och försäljning av bitcoin med vinstpåslag på handelsplattformar under perioden 1 januari–31 december 2021, i Jönköpings kommun eller på annan plats i landet. Den tilltalade underlät helt att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation, vilket enligt åklagaren innebar att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas utifrån bokföringen. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till totalt åsidosatt bokföringsskyldighet, skatteundandragande syfte eller skatteförsvårande effekt samt omsättning överstigande tre miljoner kronor.

Åklagaren åtalade även för grov näringspenningtvätt, men tingsrätten fann inte bevis för att den tilltalade agerat med ett klandervärt risktagande i penningtvättssyfte.

Tingsrättens prövning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under 2021 genomfört 1 207 försäljningar på en kryptohandelsplattform och flyttat kryptovaluta motsvarande 112 238 euro från en annan plattform. Ingen bokföring hade upprättats och inget K4-underlag lämnades in för inkomståret 2021. Verksamheten bedömdes som bokföringspliktig näringsverksamhet och överföringar mellan olika wallets räknades som affärshändelser.

I försvaret anförde den tilltalade att kryptohandeln varit en hobby och att han hade fått information från communitymedlemmar och en konsult om att endast en K4-blankett krävdes. Tingsrätten fann att rättsläget 2021 var tillräckligt klart för att förstå bokföringsplikten och att den tilltalades bristande efterforskning visade likgiltighetsuppsåt. Brottet rubricerades därför som grovt bokföringsbrott.

Gällande penningtvättsåtalet bedömde tingsrätten att den tilltalade inte hade visat ett klandervärt risktagande och friade honom från den åtalspunkten.

Påföljd och övriga åtgärder

Den tilltalade dömdes till sex månaders fängelse och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Han förbjöds att driva näringsverksamhet under tre år från det att domen vinner laga kraft och ålades att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.

Målsäganden ska få ersättning av staten med totalt 86 233 kronor, fördelat på 48 780 kronor för arbete, 17 844 kronor för tidsspillan, 2 362 kronor i utlägg och 17 247 kronor i mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
30 mars 2026
Brottsperiod
1 jan 2021–31 dec 2021
Brottsplats
Jönköpings kommun (och annan okänd ort)
Antal försäljningar
1 207
Transaktioner från annan plattform
112 238 euro
Omsättning enligt tingsrätten
Cirka 2,2 miljoner kronor
Påföljd
Fängelse 6 månader
Häktning
Kvarhålls till verkställighet
Näringsförbud
3 år
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
86 233 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 maj 2022

Körning under narkotikapåverkan ger dagsböter Ingress Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att en blodprovstagning visade THC i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen brukat cannabis och underkände hans förklaring. Påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Vid en trafikkontroll den 2 juni 2020 togs ett...