Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafik- och narkotikabrott i Malmö

2021-02-25

Händelseförlopp

En domstol i Malmö har i ett brottmålsärende dömt den tilltalade för flera trafikrelaterade brott samt ringa narkotikabrott. Enligt domen begicks brotten vid två olika tillfällen mellan den 8 och 15 december 2019 när olovlig körning och rattfylleri noterades. Vidare konstaterades sex tillfällen av ringa narkotikabrott, där narkotika hanterades, med händelser som sträcker sig från 2 september 2019 till 14 mars 2020. Den tilltalade erkände händelserna och domen följer åklagarens yrkande.

Domens innehåll

Tingsrätten i Malmö beslöt att den tilltalade ska dömas till 200 dagsböter, vilket speglar det sammantagna straffvärdet på bötesnivå. Utöver bötespåföljden beslutade rätten att flera beslagtagna narkotikaprodukter samt emballage förklaras förverkade. Domen fastställer även att den tilltalade ska erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin. Vidare meddelade rätten att staten ska stå för kostnaden för försvararen, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation, och att ett skadestånd om 4 431 kronor ska betalas ut till en part.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott
Händelsetidpunkt
Trafikbrotten: 2019-12-08 till 2019-12-15; Narkotikabrotten: 2019-09-02 till 2020-03-14
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
200 dagsböter (om 50 kr per dagsböter)
Förverkande
Flera beslagtagna narkotikaprodukter inklusive emballage (se respektive beslagsnummer från Döld namn)
Brottsofferfond
800 kr
Ersättning (skadestånd)
4 431 kr (varav 3 545 kr arbete och 886 kr mervärdesskatt)
Kostnad för provtagning & analys
1 424 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov olovlig körning och 14 dagars fängelse. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och valde att fastställa domen utan ändring. Försvararkostnaderna i hovrätten fastställdes till 3 965 kronor, vilka den tilltalade ska återbetala. Den tilltalade yrkade i hovrätten att bli frikänd eller åtminston...

6 mars 2025

Den tilltalade döms till 14 dagars fängelse för grov olovlig körning på Skänkelvägen i Gustavsberg. Tingsrätten avfärdar förklaringen att han endast fotograferade bilen och konstaterar att ingen annan kunnat framföra fordonet. Han åläggs även avgift till brottsofferfonden och att återbetala kostnader till staten. Den 2 februari 2025 noterade polisen ett fordon som körde avvikande långsamt i Gust...

29 oktober 2024

Olovlig körning bedömd som grovt brott – dagsböter utdömt Den tilltalade döms för grov olovlig körning Den tilltalade har erkänt att ha kört bil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 24 september 2024 på en väg i Värmdö, där gärningen bedöms som grov med anledning av ett tidigare dömt brott av samma art. Enligt domen från tingsrätten i Nacka nekade den tilltalade att ha haft...

10 juli 2024

Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil utan giltigt körkort, vilket även anses vara ett grovt brott. Händelsen ägde rum den 22 maj 2024 på Stadsgårdsleden i Stockholm, och domen grundar sig på uppgifter från körkortsregister samt en anmälan från myndigheten. Under utredningen framkom det att den tilltalade medvetet begick trafikbrottet genom att köra bil utan behörighet, där tidiga...

15 mars 2023

I en ny dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott: missbruk av urkund samt olovlig körning, grovt brott. Enligt domen har den tilltalade den 3 maj 2021 under en poliskontroll på Järvavägen i Solna använt en annan persons ID-handling för att identifiera sig och, utan giltigt körkort, kört en personbil. Händelsen utgör brott med uppsåt då den tilltalade medvetet agerade genom...

28 juli 2022

I ett domslut från Stockholms tingsrätt har den tilltalade, som under förundersökningen erkände gärningen, dömts för ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 28 juli 2022 och fastställer en påföljd med dagsböter samt ett förverkande av beslagtagna narkotiska preparat. Utöver straffet påfördes den tilltalade även en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domen från tingsrätten handlade...

28 februari 2018

Södra Skånes åklagarkammare har i tre ärenden förelagt dagsböter om 80 × 50 för två fall av olaga hot och ett fall av ringa narkotikabrott. Gärningarna ska ha skett i Lund under mars 2017. Enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare har en person uttalat att en annan person ”ska slaktas” i ett meddelande på Viber. Hotet bedömdes vara sådant att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin p...

30 januari 2018

Dagsböter för ringa narkotikabrott Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott utan huvudförhandling. Tack vare den tilltalades erkännande och stöd i övrig utredning fastställdes gärningen som brott mot narkotikastrafflagen. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden påfördes. Målet avgjordes utan muntlig förhandling sedan den till...