Ringa narkotikabrott med amfetamin
2024-02-23
En rättegång i Uppsala har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott där amfetamin olovligen använts under en period i augusti 2023. Domen bygger på den tilltalades erkännande, vilket styrks av bevisning i form av analysresultat och uppgifter från polisförhör.
Händelseförlopp
Under en period mellan den 9 augusti 2023 och den 16 augusti 2023 ska den tilltalade ha använt amfetamin med uppsåt. Rättegången, som avgjordes utan huvudförhandling med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken, fokuserade på det aktuella brottets omständigheter utifrån bevismaterial såsom analysresultat och den tilltalades egna uppgifter.
Påföljder
Rätten fann det inte ställt tvivel om att den tilltalade gjort sig skyldig och fastställde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 1 500 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys med 1 300 kronor. Domen grundar sig på de juridiska bestämmelserna i narkotikastrafflagen och brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott. Det ena gäller innehav av amfetamin den 10 januari 2025 och det andra gäller narkotikabrott den 19 mars 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat 1 år och 3 månader. I det första åtalet gällde narkotikabrott den 10 januari 2025. Enligt åta...
En person har förpliktats att avflytta från sin hyreslägenhet och betala hyresvärdens rättegångskostnader efter att ha uteblivit från sammanträde för muntlig förberedelse. Hyresvärden tillerkänns 72 500 kronor i ersättning, varav 70 000 kronor avser ombudsarvode. Domstolen fann att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda och fastställde avhysningen. Hyresvärden väckte talan om avhysning mo...
En person döms för att ha innehaft över 30 gram amfetamin vid en bostad i Enköping. Målet rör en händelse den 14 februari 2025 där narkotikan beslagtogs, och domen innebär tre månaders fängelse samt förverkande av amfetaminet. Den tilltalade åtalades för olovlig hantering av narkotika sedan totalt 30,43 gram amfetamin påträffats vid en polisinsats på en adress på Västerviksgatan i Enköping. Enli...
Under en rättslig prövning i Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft två tabletter oxykodon med uppsåt, vilket utgjorde brott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 18 september 2024 på Långgatan i Enköping, Enköpings kommun. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningen. Den...
Den tilltalade har under en rättsprocess erkänt att ha begått ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av amfetamin samt hantering av narkotikarelaterade läkemedel. Domen, med beslutsdatum den 17 april 2024, meddelades utan huvudförhandling av tingsrätten i en svensk stad. Den tilltalade uppges ha använt amfetamin under perioden 29 januari 2024 till 10 februari 2024 samt olovligen innehaft läke...
En person har fått ett förslag om böter efter att enligt åklagaren olovligen ha använt amfetamin under augusti 2023. Åklagarkammaren i Uppsala har lämnat in ett ärende som gäller ringa narkotikabrott. Personen har enligt åtalet med uppsåt använt amfetamin utan tillstånd. Förslaget är att personen ska betala 30 dagsböter à 50 kronor. Den olovliga användningen av amfetamin ska ha skett någon gång...
I Uppsala har en rättegång avgjorts där den tilltalade, som tidigare varit under skyddstillsyn, nu dömts för både narkotikabrott och stöld. Under rättegången erkände den tilltalade de åtalade gärningarna som ägde rum den 30 juni 2022. Enligt domen innebar narkotikabrottet att den tilltalade olovligen hade innehaft 18,1 gram amfetamin vid en plats i centrala delen av Uppsala. I samband med detta h...
Åklagarkammaren i Uppsala har lämnat ett ärende om ringa narkotikabrott gällande en person som olovligen använt amfetamin. Händelsen inträffade den 24 januari 2023 eller några dagar tidigare, i Enköping eller på annan plats i riket. Personen har föreskrivits 30 dagsböter à 50 kronor.
En person förelades 30 dagsböter efter ringa narkotikabrott. Enligt Ärende 1 från Åklagarkammaren i Uppsala innehaft personen olovligen 1 gram hasch den 28 december 2022 på Bangårdsgatan i Enköpings kommun. Ärendet, daterat den 13 januari 2023, gäller ringa narkotikabrott där personen olovligen innehaft 1 gram hasch. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt och påföljden är 30 dagsböter à 50 krono...
Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade åläggits dagsböter efter att ha erkänt att olovligt inneha narkotika. Domen gäller två separata händelser i Enköpings kommun. Vid det första tillfället, den 7 april 2022, innehade den tilltalade 0,41 gram cannabisharts på en gata i Enköping. Vid ett senare tillfälle, den 11 maj 2022, påträffades 14 (S)-pregabalintabletter, vilka påvisats ha f...
En svensk domstol har meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för både stöld och ringa narkotikabrott. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade under angivna perioder begick brotten med uppsåt, vilket resulterade i att skyddstillsyn förordnades. Den tilltalade erkände gärningarna och beskedet grundar sig på bevisning som visar att brotten ägt rum vid två olika t...