Fängelse för synnerligen grov misshandel

Den tilltalade döms av tingsrätten för synnerligen grov misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i fem år. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutar dessutom att en kniv som tagits i beslag ska förverkas och att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade ha misshandlat målsäganden i en bostad den 21 oktober 2025. Gärningen har i åtalet beskrivits som synnerligen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § andra stycket brottsbalken. Åklagaren gjorde i första hand gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningsmän utsatt målsäganden för ett flertal slag i ansiktet och huvudet, att han eller andra slagit eller släpat ned målsäganden till golvet, hållit fast honom, bundit hans händer, armar och fötter med tejp, knäat och slagit honom på överkroppen och revbenen samt stuckit eller huggit honom i båda vaderna med kniv och klippt av delar av två tår. Åtalet avsåg också att gärningen orsakat bland annat sårskador, blåmärken, svullnader, revbensfrakturer, blod i hörselgången, hål i trumhinnorna, rivmärken och smärta. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för medhjälp till synnerligen grov misshandel, med samma händelsedatum.

Den tilltalade åtalades också för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Denna punkt avsåg olovligt innehav av 60 tabletter alprazolam den 23 oktober 2025.

Tingsrätten dömde den tilltalade för båda åtalspunkterna. När det gäller misshandeln fann domstolen att det var styrkt att han tillsammans och i samförstånd med andra misshandlat målsäganden på det sätt som lagts honom till last. Den alternativa gärningen om medhjälp kom därmed inte att bli den bestämmande grunden i domslutet. För narkotikabrottet byggde domen på erkännandet, som också ansågs stödjas av övrig bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att målsäganden misshandlats i den tilltalades bostad. Domstolen ansåg att målsägandens uppgifter om misshandelns centrala delar fick stöd av fotografier, rättsintyg och övrig utredning. Samtidigt noterade rätten att målsäganden lämnat vissa felaktiga uppgifter under förundersökningen, bland annat om platsen för misshandeln och om bakgrunden till besöket, vilket påverkade trovärdigheten i viss mån. Trots detta bedömde tingsrätten att hans uppgifter i huvudsak kunde läggas till grund för bedömningen.

Rätten lade vikt vid att den tilltalades DNA återfunnits på målsägandens jacka, att den tilltalades fingeravtryck säkrats på silvertejp som tagits från målsäganden och att det fanns ett meddelande i ett Signal-konto kopplat till den tilltalades telefon. Domstolen fäste även betydelse vid att blodspår och annan teknisk bevisning knöt händelsen till den tilltalades bostad. Den tilltalades uppgift om att han själv tappat medvetandet efter drogintag och att andra personer skulle ha genomfört misshandeln bedömdes som en efterhandskonstruktion.

Vid rubriceringen av misshandeln ansåg tingsrätten att gärningen var planerad, att flera personer deltog och att målsäganden utsatts för kontroll genom bland annat silvertejp. Misshandeln hade utförts med händer, knä, kniv och sekatör, och händelseförloppet hade även innefattat uppmaningar om att klippa av ytterligare en tå och att mata hunden med en avklippt tå. Domstolen framhöll att förlusten av de yttre delarna av målsägandens tår var permanent och att avklippningen hade orsakat kraftig smärta och dödsångest. Sammantaget bedömdes misshandeln som synnerligen grov.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för synnerligen grov misshandel den 21 oktober 2025 och ringa narkotikabrott den 23 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 5 år. Tingsrätten beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 220 680 kronor till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 21 oktober 2025. Av beloppet avser 200 000 kronor kränkning, 7 000 kronor sveda och värk samt 13 680 kronor lyte och men. Tingsrätten skriver av målet i den del som avsett ersättning för telefon.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. En kniv som tagits i beslag ska förverkas och beslaget ska bestå.