Villkorlig dom med samhällstjänst efter misshandel
2017-05-10
Villkorlig dom med samhällstjänst efter överklagande
Hovrätten har i ett överklagat mål om misshandel ändrat tingsrättens fängelsedom till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Den tilltalade dömdes ursprungligen av tingsrätten till två månaders fängelse och en brottsofferfondavgift på 800 kronor samt skadestånd om 5 000 kronor till målsäganden. Hovrätten har i sin dom, som gavs den 10 maj 2017, prövat målet i sak och fastställt skuld och skadestånd, men ändrat påföljden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal för misshandel och yrkat fängelsestraff. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde i första hand frikännande, i andra hand villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen.
Skuld och skadestånd
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning om gärningsbeskrivning och bevisning och fann den tilltalade skyldig till misshandel. Hovrätten fastställde skadeståndet till målsäganden med 5 000 kronor enligt tingsrättens dom. Brottsofferfondavgiften om 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens beslut.
Påföljdsändring i hovrätten
Vid val av påföljd bedömde hovrätten brottets straffvärde till två månaders fängelse och att fängelse normalt talar för påföljden. Hovrätten tog dock hänsyn till den tilltalades personliga omständigheter, bland annat genomgången kris- och traumabehandling samt yttrande från Frivården om lämplighet för samhällstjänst. Då risken för återfall ansågs låg beslutade hovrätten om villkorlig dom med föreskrift om 75 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts som påföljd skulle det ha bestämts till två månader.
Kostnader och ersättningar
Försvaret av den tilltalade ersätts av staten. Frivården i Örebro ska anordna samhällstjänsten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Örebro tingsrätt har dömt en person för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen efter att fyra hundar misskötts i strid med ett tidigare djurförbud. Den tilltalade har fått en villkorlig dom och dagsböter sedan veterinärintyg visat allvarliga vårdbrister. I oktober 2024 stoppades den tilltalade av polis i en bil med fyra hundar, trots att ett djurförbud förbjudit ansvar för djur. Länsstyrelsen...
Den svarande har inte inkommit med svaromål i tvistemålet mot staten och har därför dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp med ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Staten genom Polismyndigheten väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av obetalt belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid men avstod från att yttra sig. Efter...