Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot och ringa stöld

2026-06-23

Den tilltalade har dömts för två brott i Döld domstol. På åtalspunkt 1 gällde olaga hot den 29 juli 2025, och på åtalspunkt 2 gällde ringa stöld den 22 juli 2025. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig i båda delarna och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade under ett telefonsamtal den 29 juli 2025 hotat målsäganden genom uttalanden med innebörd att målsäganden, hans pappa och andra i familjen skulle skadas eller dödas. Gärningen rubricerades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

På åtalspunkt 2 hade den tilltalade den 22 juli 2025 olovligen tagit ett bilbatteri som tillhörde en annan person. Åklagaren hade i första hand yrkat ansvar för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och i andra hand egenmäktigt förfarande. Tingsrätten kom fram till att gärningen skulle bedömas som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och dömde den tilltalade för den rubriceringen. Det anges i domen att tillgreppet skedde tidigt på morgonen vid en verkstadsområde och att batteriet senare återlämnades först efter att målsäganden hade konfronterat den tilltalade skriftligen.

Rättens bedömning

I frågan om olaga hot stödde sig tingsrätten på en videoinspelning av telefonsamtalet. Av inspelningen framgick enligt domstolen att den tilltalade uttalat flera grova hot, bland annat att målsäganden var en död man och att han skulle skada målsägandens pappa och familj. Tingsrätten ansåg att uttalandena, i den situation som rådde, hade varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens och hans familjemedlemmars personliga säkerhet. Domstolen fann att den tilltalade måste ha förstått detta och därför skulle dömas för olaga hot.

När det gällde bilbatteriet trodde tingsrätten inte på den tilltalades uppgift om att han bara hade lånat batteriet. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tagit batteriet utan avsikt att lämna tillbaka det om inte målsäganden hade påtalat att han hade bevisning om tillgreppet. Samtidigt ansåg tingsrätten att utredningen inte räckte för att slå fast att batteriets värde uppgick till minst den nivå som krävdes för stöld. Därför rubricerades gärningen som ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot den 29 juli 2025 och ringa stöld den 22 juli 2025. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 110 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 8 800 kronor. Tingsrätten hänvisade till att den nya brottsligheten bedömdes i förhållande till tidigare domar och att påföljden därför skulle bestämmas till dagsböter.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 29 juli 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Olaga hot, 2025-07-29; ringa stöld, 2025-07-22
Påföljd
80 dagsböter om 110 kr
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken; 8 kap. 2 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avslogs i hovrätten, som fastställde samtliga delar av domen rörande hot mot tjänsteman, ringa stöld och övergrepp i rättssak. Hovrätten konstaterade att bevisningen som låg till grund i tingsrätten var oförändrad och gjorde inga nya bedömningar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till sex månaders fängelse för två fall av ho...

14 maj 2025

Hot mot tjänstemän och stöld gav sex månaders fängelse En man har dömts av Nyköpings tingsrätt för övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman vid två tillfällen och ringa stöld. Påföljden blev fängelse i sex månader, samtidigt som hans villkorligt medgivna frihet förverkades. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden och ersättning till staten för skadestånd till ett målsägande. Den ti...

28 februari 2025

Grovt rattfylleri och olovlig körning på E4 Den tilltalade har dömts av Södertälje tingsrätt för grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,56 mg/l på E4 söder om Järna. Brotten begicks under prövotid för villkorligt frihetsstraff och ledde till fängelsestraff samt förverkande av villkorlig frihet. Den 10 december 2024 st...

25 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till grov misshandel men hovrätten slår fast att bevisningen är tillräcklig och fastställer underinstansens avgörande. Den tilltalade ska fortsätta sitta häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade yrkade att frias från åtalet för försök till grov misshandel och att straffet skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring av t...

16 februari 2024

En tilltalad har i Nyköpings tingsrätt dömts till fängelse i 9 månader efter att ha åtalats för ett flertal brott. Domen avser bland annat försök till grov misshandel, upprepade olaga hot samt olovlig körning av personbil och hjullastare. Flera inspelningar, SMS och målsägandeförhör utgör bevisläget som understödde åklagarens sakframställning. Under rättsprocessen framkom att den tilltalade unde...

22 november 2022

Den tilltalade dömdes för olovlig körning då denne körde en lastbil utan att ha behörighet att göra det. Händelsen inträffade den 8 september 2022 vid Lästringe, Lv 800, i Nyköpings kommun. Enligt domen hade den tilltalade begått gärningen med uppsåt, och denne erkände brottet. Nyköpings tingsrätt fann att bevisningen, inklusive den tilltalades erkännande, var tillräcklig för att styrka åtalet....

10 november 2020

Överträdelse av kontaktförbud i samband med rättegång Den tilltalade döms för två fall av överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat mejl till målsäganden i direkt anslutning till en tingsrättsförhandling. En tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till två brott av överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st. 2 lagen (1988:688) om kontaktförbud. Brotten begicks båda den 2 sept...

9 september 2020

Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för sex överträdelser av ett beslut om kontaktförbud mot målsäganden under perioden april–juli 2020. Rätten fann att sms, samtal och e-post strider mot förbudet och utdömde 100 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 30 mars 2020. Beslutet förbjöd all kontakt med målsäganden, in...

21 april 2020

Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för misshandel i ett fall och tre fall av olaga hot mot två målsäganden. Händelserna inträffade på en fastighet i Gnesta kommun under perioden 26 februari–12 mars 2020. Påföljden blev två månaders fängelse, tidigare villkorligt frigiven frihet förklaras förverkad, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den til...

12 november 2019

En man döms av Nyköpings tingsrätt för ringa misshandel, olaga hot och ofredande efter flera överträdelser på en fastighet i Gnesta kommun under september 2018. Den tilltalades tidigare utsatta skyddstillsyn utökas för att även omfatta de nya brotten. Enligt domen skalade händelseförloppen sig enligt följande: Nyköpings tingsrätt finner den tilltalade skyldig till samtliga tre brottsrubrice...

5 mars 2019

Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 5 mars 2019 för två fall av grovt rattfylleri och två fall av grov olovlig körning. Händelserna skedde i oktober och november 2018 i Gnesta kommun, varvid den tilltalade körde utan giltigt körkort och med mycket höga alkoholhalter i blodet. – Den 4 oktober 2018 stoppades den tilltalade på Valhallsgränd i Gnesta kommun efter att ha kört bil med en...

17 oktober 2018

Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 17 oktober 2018 för misshandel och olaga hot efter att ha tagit ett hårt grepp om barnets arm, slagit barnet och uttalat ett dödshot mot barnets mor vid en familjetvist på Ekhaga i Gnesta kommun den 17 april 2018. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet hos frivården. Enligt åtalet skedde de våldsamma han...

16 november 2017

En man döms av Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning som han begick under villkorlig frigivning. Han får dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade motorfordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen. Gärningen skedde under den villkorliga prövotid som följde på ett tidigare fängelsestraff för motsvarande brott. Den tilltalade...