Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott av normalgraden och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Domstolen fann att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts genom att någon årsredovisning för räkenskapsåret 2023 inte hade upprättats i tid, och att det inte fanns skäl att bedöma gärningen som ringa.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var hon företrädare för ett aktiebolag med säte i Gnesta kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 31 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 1 januari 2023 till 31 december 2023. Enligt åtalet innebar detta att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott av normalgraden för den gärning som avsåg den 1 juli 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände att hon hade gjort det som åklagaren påstod, men bestred ansvar för brott och gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som ringa. Domstolen konstaterade att det genom hennes egna uppgifter och den bevisning som åklagaren lagt fram var bevisat att hon gjort det som påståtts.

När domstolen bedömde skuldfrågan ansåg den att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Hon hade i polisförhör berättat att hon bedrev restaurangverksamhet i bolaget från mars 2022 till december 2024, att en redovisningsfirma skötte bokföringen fram till våren 2024 och att hon därefter skötte den själv utan att ha kunskapen. Hon uppgav också att någon årsredovisning för räkenskapsåret 2023 inte upprättades eftersom livet kom emellan, att hon hade det svårt ekonomiskt och privat, samt att bolaget senare försattes i konkurs eftersom det saknades pengar.

Tingsrätten prövade därefter om gärningen skulle anses ringa. Domstolen hänvisade till att om årsredovisningen helt saknas är utrymmet för ringa brott mycket begränsat, särskilt i aktiebolag, och att behovet av en aktuell årsredovisning är särskilt stort i verksamheter med ekonomiska svårigheter och i konkurs. Eftersom verksamheten bedrevs i aktiebolagsform, hade ekonomiska svårigheter och någon årsredovisning inte hade upprättats när bolaget försattes i konkurs den 31 oktober 2025, bedömde tingsrätten att gärningen skulle rubriceras som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 200 kronor, vilket sammanlagt blev 8 000 kronor.

Hon ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare beslutade domstolen om ersättning till försvararen med totalt 9 401 kronor från staten, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.

Fakta