Fällande dom för tre våldtäkter mot barn
2026-08-14
Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre fall av våldtäkt mot barn. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, och han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre separata tillfällen av våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningarna hade den tilltalade haft vaginalt samlag med målsäganden och genomfört annan handling jämförlig med samlag genom att föra in ett eller flera fingrar i hennes underliv. Målsäganden var 14 år gammal vid samtliga tillfällen.
Den första åtalspunkten avsåg händelser någon gång mellan den 22 december 2025 och den 29 december 2025 i Växjö. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för gärningen.
Den andra åtalspunkten avsåg den 21 april 2026 i Växjö. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.
Den tredje åtalspunkten avsåg den 15 april 2026 i Växjö. Också denna gärning ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog fasta på målsägandens videoförhör och konstaterade att hennes uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Rätten ansåg att hon i de inledande förhören varit återhållsam med uppgifter om den tilltalade, men att hon i det sista förhöret berättat mer detaljerat. Hennes uppgifter fick också starkt stöd av de meddelanden som växlats mellan henne och den tilltalade.
Rätten fann att utredningen visade att sexuella handlingar hade förekommit mellan dem. Det bedömdes vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade haft vaginalt samlag med målsäganden och fört in fingrar i hennes underliv.
När det gällde åldersfrågan ansåg tingsrätten att den tilltalade varit oaktsam. Rätten hänvisade bland annat till att målsäganden haft användarnamn med uppgiften 2011, vilket borde ha föranlett honom att tänka efter och kontrollera hennes ålder närmare. Enligt rätten hade han inte gjort några sådana efterforskningar. Därmed ansågs han ha varit omedvetet oaktsam beträffande att målsäganden inte fyllt 15 år.
Den tilltalades förklaring om att han inte haft någon sexuell kontakt med målsäganden godtogs inte. Rätten ansåg att hans uppgifter om mediciner, hälsa och tillgång till bostaden inte uteslöt det som målsäganden beskrivit eller det som framgick av meddelandena mellan dem.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för tre fall av våldtäkt mot barn. Tingsrätten konstaterade att brottet har ett minimistraff på tre års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse därför inte kunde komma i fråga. Straffvärdet för vart och ett av brotten bedömdes ligga på miniminivån, och det samlade straffvärdet bestämdes med beaktande av asperationsprincipen till fängelse i fem och ett halvt år. Påföljden fastställdes till fängelse i fem år och sex månader.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 530 000 kronor. Av detta avsåg 500 000 kronor kränkning och 30 000 kronor sveda och värk. Ränta ska utgå enligt domstolens angivna datum och belopp. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fälls för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts för två fall av rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter händelser som inträffade mellan januari och juli 2020. Enligt domen körde den tilltalade onykter vid två tillfällen, den 9 januari och 28 juli 2020, vilket bedöms som rattfylleri. Under perioden 18–28 juli 2020 körde samma per...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona och tilldelats 40 dagsböter à 220 kronor efter att ha kört bil med amfetamin i blodet i början av januari 2020. Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat ett ärende om rattfylleri. Enligt beslutet körde personen en personbil efter att ha använt amfetamin, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet...