Utsläpp av orenat avloppsvatten ger miljöbrott
2018-04-04
Utsläpp av orenat avloppsvatten ger miljöbrott
Utsläpp av orenat avloppsvatten ger miljöbrott
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för oaktsamhet efter att orenat avloppsvatten släppts ut från en gäststuga på dennes fastighet under perioden augusti–september 2015. Tingsrätten bedömde att utsläppet stred mot miljöbalkens bestämmelser och innebar en förorening av icke försumbar betydelse. Påföljden blev 30 dagsböter och skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade ägde en fastighet i ett detaljplanerat område där ett större bostadshus och en gäststuga stod på tomten. Efter att ha hyrt ut det större huset flyttade först den tilltalades far och senare en annan hyresgäst in i gäststugan. En anonym anmälan ledde till att en miljöinspektör den 10 september 2015 besiktade fastigheten och konstaterade att avloppsvatten från en vattentoalett leddes rakt ut i naturen genom ett rör från gäststugan. Vid rörets mynning låg avloppsrester och toalettpapper, och det fanns ingen slamavskiljare.
Den tilltalade förnekade kännedom om att gäststugan användes som bostad och hävdade att toaletten inte varit inkopplad. Han uppgav vidare att han varit bortrest under större delen av perioden och att fadern skött sig själv. Åklagaren åberopade åtalsanmälan, fotografier, skiss och hyreskontrakt. Vittnen, bland dem inspektören och hyresgästen, bekräftade att toaletten varit i bruk och att den tilltalade lovat åtgärda utsläppet men inte följt upp detta.
Domslut
Tingsrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet orsakat utsläpp av ämnen som typiskt sett kan ge upphov till skadlig förorening. Med hänsyn till utsläppets omfattning fastställdes påföljden till 30 dagsböter à 220 kronor. Den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning av allmänna medel för miljöinspektörens kostnader uppgick till 20 943 kronor (varav 4 189 kronor i moms). Till staten ska den tilltalade återbetala hela kostnaden för försvaret.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det räcker för straffbarhet att avloppsvattnets egenskaper vanligen är förknippade med risker för miljön, oberoende av den specifika platsens förhållanden. Den tilltalade kunde inte anses omedveten om att gäststugan användes som bostad och att toaletten var inkopplad. Bara bagatellartade förseelser undantas från straffansvar, vilket inte ansågs föreligga här. Med hänsyn till utsläppets begränsade omfattning ansågs dagsböter vara en skälig påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har enligt ett Ärende vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål i Göteborg ålagts dagsböter efter att medvetet ha släppt ut förorenat avloppsvatten från en WC-tank till mark vid en fastighet i Stenungsunds kommun. Utsläppet bedöms kunna ha skadat människors hälsa och miljön i en omfattning som inte är ringa. Myndighet: Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Göteborg Datum för...
Den svarande har fått en förlikning stadfäst av Uddevalla tingsrätt, där han åläggs att betala 70 000 kronor till käranden senast den 9 september 2020. Om beloppet inte betalas i tid träder ett högre kapitalbelopp i kraft med tillhörande ränta enligt räntelagen. Käranden yrkade ursprungligen att svaranden skulle betala 160 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 augusti 2019 till...
Hovrätten för Västra Sverige har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för miljöbrott efter att ha låtit orenat avloppsvatten från en toalett rinna ut på en fastighet under augusti–september 2015. Den tilltalades överklagande avslogs och påföljden med dagsböter samt kostnadsförelägganden står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade att hovrätten skulle ogill...