Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån vid en privat händelse prövades i hovrätten

2025-05-20

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Den tilltalade yrkade i hovrätten i första hand att åtalet för rån skulle ogillas och att han i stället skulle dömas för misshandel av normalgraden i enlighet med sitt erkännande, och i andra hand att gärningen skulle rubriceras som misshandel och olaga tvång av normalgraden. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom. Den tilltalade förblir därmed dömd för rån, och hovrätten beslutade också att han ska vara häktad tills domen beträffande fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalades ansvar för rån den 24 december 2024. Enligt tingsrättens dom dömdes han för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. I hovrätten framkom att parterna i huvudsak lade fram samma bevisning som i tingsrätten, men den tilltalade åberopade också en ny bild som påstods visa en skuld. Åklagaren vidhöll i hovrätten de alternativa yrkandena men accepterade tingsrättens rubricering av det brott som en annan tilltalad dömdes för.

Hovrätten redovisade att den tilltalades överklagande avsåg både skuldfrågan, rubriceringen, påföljden och skadeståndet. Målet i hovrätten ledde dock inte till någon ändring av tingsrättens bedömning i dessa delar.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att den bevisning som tagits upp i hovrätten inte gav anledning till någon annan bedömning än den som tingsrätten hade gjort. Därmed ändrades inte tingsrättens slutsats i skuldfrågan. Hovrätten gick alltså inte på den tilltalades linje om att gärningen skulle bedömas som misshandel eller som misshandel och olaga tvång av normalgraden.

Av hovrättens skäl framgår också att domstolen inte fann skäl att sätta ned det skadestånd som tingsrätten bestämt. Den tilltalades yrkanden om ändrad rubricering, lindrigare påföljd och lägre skadestånd avslogs genom att tingsrättens dom fastställdes.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade kvarstår dömd för rån den 24 december 2024. Tingsrätten hade dömt honom till fängelse i 1 år och 8 månader, beslutat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och bestämt att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ändrade inte detta.

Skadeståndet enligt tingsrättens dom uppgick till 36 196 kronor till målsäganden, med solidariskt betalningsansvar tillsammans med två andra tilltalade. Hovrätten har inte ändrat den delen av domen. Tingsrätten hade också bestämt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av den ordningen.

I hovrätten beslutades vidare att den tilltalade ska ersätta staten med 1 693 kronor för kostnaderna för målsägandebiträdet och den offentlige försvararen. Hovrätten tillerkände också två målsägandebiträden ersättning av staten. Jämfört med tingsrättens dom står påföljden alltså fast, och hovrätten gjorde ingen strafflindring.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2025-05-20
Brott
Rån
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes; fängelse 1 år 8 månader kvarstår enligt tingsrättens dom
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 8 månader; hela den villkorligt medgivna friheten förverkades
Skadestånd
36 196 kr, solidariskt med två andra tilltalade
Händelseplats
Ej angivet
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken; 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2025

En dom från Norrtälje tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för rån. Händelsen ägde rum den 24 december 2024, då den tilltalade under upplevt tryck med hjälp av våldsamma inslag tvingade en person att swisha ett penningbelopp. Under händelsen utlöstes både fysiskt våld och ett upplevt hot genom att en kniv hölls mot offrets hals, vilket orsakade allvarliga skador. Då brottet genomfö...

3 juni 2024

Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot knivförbudslagen och narkotikabrott. Den tilltalade döms fortsatt till ett års fängelse och ska vara häktad tills straffet kan verkställas eller fram till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha skett. Beslag, sekretess och brottsofferfondsavgift från tingsrätten består, och försvarare...

25 mars 2024

Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för grova narkotikabrott, efter att ha olovligen transporterat, förvarat och innehaft stora mängder narkotika med avsikt till överlåtelse. Domen omfattade även ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, vilket medförde ytterligare beslag och förverkanden. Under rättegången medgav den tilltalade att han hade innehaft na...

13 september 2023

En person har i två ärenden vid Norrorts åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter ringa narkotikabrott. Det första gäller olovlig användning av ett cannabispreparat och det andra olovlig innehav av alprazolam. I Ärende 1 ålades personen den 13 september 2023 dagsböter motsvarande 40 x 50 kronor för ringa narkotikabrott. Brottet består i att personen olovligen använt ett cannabispreparat...

9 juni 2023

En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för narkotikabrott. Domen handlar om olovligt innehav av narkotika, där beslag har gjorts på narkotika och emballage. Rätten bedömde att den tilltalade, som tidigare varit underprövad för narkotikabrott, skulle få skyddstillsyn med ett omfattande övervakningsbehov. Den tilltalade åtalades för att den den 13 maj 2022, i Tegelvik...

27 januari 2022

I en dom från NORTÄLJE tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha innehaft en kniv samt en tårgasspray på ett olovligt sätt på allmän plats. Domen baseras på att de aktuella föremålen förvarades i ett fordon, vilket strider mot knivförbudslagen och vapenlagen. En polisvisitation genomfördes i samband med en kontroll av en personbil. Vid visitationen fann man att den tilltalade, vars identitet...

23 december 2020

Ringa narkotikabrott i två fall ger dagsböter Den tilltalade döms av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och får 30 dagsböter. Därefter förklaras den narkotika som påträffades i beslag för förverkad. Åklagaren har påstått att den tilltalade vid två tillfällen innehaft narkotika i ringa mängd. Tingsrätten har, efter att den tilltalade erkänt gärningarna och utan h...

2 juni 2020

Skyddstillsyn efter narkotikabrott En person har vid Norrtälje tingsrätt den 2 juni 2020 dömts för narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande och övrig bevisning styrkte åtalet. Som påföljd beslutades om skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, samt förverkande av beslagtaget narkotika och en våg. Åtalet gällde innehav av narkotika, vilket den tilltalade erkänt....