Ungdom döms för rån med våld
2020-11-13
En överklagad dom från Svea hovrätt fastställer att den tilltalade, ursprungligen dömd i tingsrätten, begick rån med våld, stöld, skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar enbart påföljden genom att upphäva ungdomstjänsten och låter i övrigt tingsrättens dom stå fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut om fällande dom för rån (åtalspunkt 1) och anspråket på skadestånd. Tingsrätten dömde honom för stöld, rån, 14 fall av skadegörelse, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård med förordnad ungdomstjänst om 150 timmar. Han yrkade frikännande från rånet eller i andra hand mildrad påföljd om hovrätten hade funnit rånstatierna styrkta.
Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom och vidgade i andra hand ansvarsyrkandet till misshandel och egenmäktigt förfarande, vilket tingsrätten dock inte dömde till.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att bevisningen från tingsrätten, inklusive ljud- och bildfiler från huvudförhandlingen, inte ger anledning till annan skuldbedömning. Det är utrett att den tilltalade olovligen tog målsäganadens mobiltelefon, slog honom med knytnäve i ansiktet, drog omkull honom och höll honom fast i strypgrepp. Våldet orsakade smärta, blåsad och sårskada. Uppsåtet att tillägna sig mobilen är styrkt genom upprepade misslyckade upplåsningsförsök och utebliven återlämning.
Med hänsyn till våldets art och omständigheter döms handlingen som rån. Hovrätten stadfäster också tingsrättens fällande dom för övriga brott. Besluten om beslag av narkotika, flagga, luftpistol, kolsyrepatron och kulor kvarstår oförändrade.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av brottslighetens samlade straffvärde och finner ungdomsvård i enlighet med socialförvaltningens vårdplan som lämplig påföljd. Till skillnad från tingsrätten innebär hovrättens beslut att ungdomsvården inte längre ska förenas med ungdomstjänst, då den redan fullgjorts. I övrigt upphävs inga fler delar av tingsrättens påföljdsbeslut.
Skadestånd till målsäganden, fastställt av tingsrätten, ska betalas enligt tidigare domslut. Hovrätten fastställer också ersättning till målsägandebiträdet, som staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelsedom för hot mot tjänstemän och trafikbrott Vid Mora tingsrätt dömdes den tilltalade till tre månaders fängelse efter ett flertal brott, bland annat två fall av hot mot tjänsteman, rattfylleri, olovlig körning, smitning från trafikolycksplats, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Den tilltalade åtalades för: Åklagaren åberopade bland annat muntliga förhör med ordningsvakter,...
I ett nyligen avkunnat domslut har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt tingsrättens bedömning har den tilltalade erkänt att han använt narkotika under en period mellan 14 och 28 mars 2022. Rätten finner att det redan utdömda straffet, som tidigare fastställts till två månaders fängelse – med verkställighet inledd genom intensivövervakning den 29 september 2023 – också får omfatt...
Den tilltalade har i en dom från Mora tingsrätt dömts för olovlig hantering av narkotika. Domen grundar sig på uppgifter om att personen den 29 november 2022, på Storgatan i Hagfors kommun, olovligen innehaft 191,5 gram cannabisharts samt använt cannabispreparat under en period mellan den 23 och 29 november 2022. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilket bidrog till att fängelse i två månader...
En person har godkänt ett ärende om påföljd från Åklagarkammaren i Falun efter att ha använt ett cannabispreparat olovligen. Påföljden består av 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Falun beslutade den 2 september 2022 om ett ärende avseende ringa narkotikabrott. Personen anklagas för att någon gång mellan den 7 juli och den 14 juli 2022, på en okänd plats i Sverige, ha använt ett cannabi...
Enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Örebro har en person olovligen innehaft 4,64 gram cannabisharts vid Circle K Mora Kristineberg i Dalarnas län. Åklagaren föreslår 50 dagsböter à 50 kronor som påföljd. Den misstänkte greps den 14 april 2021 efter att ha innehaft 4,64 gram cannabisharts vid en bensinstation i Mora. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har hanterats i ärendet. I ären...
Ungdom döms för rån, misshandel och skadegörelse Artikeln I en dom den 27 mars 2020 vid Mora tingsrätt döms den tilltalade för en rad brott begångna i Malung med omnejd. Han döms för rån mot en kamrat, grov misshandel, omfattande skadegörelse, rattfylleri, narkotikabrott och stöld. Påföljden blir ungdomsvård i kombination med 150 timmars samhällstjänst. Den tilltalade överföll den 6 juni 2019...