Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande
2025-08-26
En tredskodom har meddelats mot den svarande efter uteblivet svaromål. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 43 783 kronor tillsammans med ränta och kostnader till käranden. Dessutom ges den svarande möjlighet att ansöka om återvinning.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av en fordran. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar, men har inte svarat.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom är uppfyllda och meddelade dom i enlighet med kärandens yrkande. Eftersom den svarande inte inkommit med någon invändning togs ingen ytterligare prövning av sakens innehåll upp.
Kostnadsansvar
Den svarande åläggs att betala följande till käranden:
- Kapitalbelopp: 43 783 kronor
- Årsränta: 24 procent från och med 5 december 2022 tills full betalning sker
- Inkassokostnad: 180 kronor
- Rättegångskostnad: 11 617 kronor (varav ombudsarvode 7 517 kronor)
Ränta på rättegångskostnaden beräknas enligt räntelagen från domsdatum tills betalning sker.
Ansökan om återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan måste ha kommit in till tingsrätten senast den 26 september 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Halmstads tingsrätt dömts genom tredskodom efter att ha underlåtit att lämna svaromål på en fordran från GoodCash 24 (bifirma till Prioritet Finans AB). Domen innebär att den svarande ska erlägga såväl kapitalbelopp, ränta som inkasso- och rättegångskostnader. GoodCash 24 väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av obetalt kapitalbelopp, ränta samt kostnader för inkas...
Den svarande har efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i en fordringsprocess dömts att betala 45 000 kronor med hög dröjsmålsränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har vid Halmstads tingsrätt yrkat betalning av en obetald fordran. Den svarande har trots föreläggande om att lämna skriftligt svaromål inte inkommit med något svar, vilket gav käranden rä...
Den svarande har, efter att inte ha lämnat svaromål i ett tvistemål om en obetald fordran, försatts i tredskodom vid Halmstads tingsrätt. I domen åläggs den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad till käranden. En ansökan om återvinning ska lämnas in senast den 16 januari 2026. Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av en fordran....
Den svarande har i ett tvistemål vid tingsrätten i Jönköping förlorat genom tredskodom efter att inte ha inkommit med svar inom föreskriven tid. Tingsrätten dömer den svarande att betala 61 573 kronor med tillhörande ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp tillsammans med ränta och kostnader. Den svarande svarade inte i tid, vilket enlig...
En tingsrätt i Jönköping har meddelat en tredskodom mot den svarande som inte har besvarat kraven från den kärande. Den svarande åläggs nu att betala ett huvudbelopp om 351 109,5 kronor, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Samtidigt finns en möjlighet för den svarande att ansöka om återvinning av målet. Den svarande har inte lämnat något svar på kärandens krav, vilket ledde...