Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn
2026-07-23
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,60 milligram per liter. Brottet begicks den 23 maj 2026 på motorväg E6 i Halmstad, Halmstads kommun. Tingsrätten bedömde gärningen som grov och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,60 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 23 maj 2026 på motorväg E6 i Halmstad, Halmstads kommun. Åklagaren angav att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Åtalet avsåg en enda brottspost.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga bevisningen i målet, som bestod av anmälan och analysresultat. Mot den bakgrunden fann rätten det bevisat att den tilltalade begått gärningen och att den skulle bedömas som grovt rattfylleri.
Vid påföljdsbestämningen utgick tingsrätten från att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad. Rätten noterade att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse, men bedömde att omständigheterna i det här fallet inte uteslöt en annan påföljd. Den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst, och rätten ansåg att samhällstjänst var lämplig med hänsyn till den tilltalades person och övriga omständigheter. Rätten fann också anledning att anta att skyddstillsyn kunde bidra till att den tilltalade inte begår nya brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri som begicks den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst sattes till 40. Rätten angav att om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat fängelse i en månad.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd framgår inte av det underlag som lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har ålagts 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att olovligen ha innehaft fem tabletter innehållande MDMA och mefedron vid Resecentrum i Halmstad den 12 maj 2022. Beslutande myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad En person innehaft fem tabletter med narkotika (MDMA och mefedron) utan tillstånd vid Resecentrum i Halmstad den 12 maj 2022. 30 dagsböter à 50 kronor