Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid militärt område

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat ett militärt område i Halmstad den 1 mars 2026. Tingsrätten bedömde att han agerat oaktsamt och dömde honom till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade olovligen ha filmat Flottiljområdet på Luftvärnsregementet 6 i Halmstad, som är ett skyddsobjekt. Händelsen ska ha inträffat den 1 mars 2026 på en plats i Halmstad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att han filmat på den angivna platsen men bestred ansvar för brott. Han uppgav att han varken agerat med uppsåt eller oaktsamhet eftersom han inte visste eller borde ha förstått att det var en militärbas.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den åberopade utredningen att Flottiljområdet på Luftvärnsregementet 6 i Halmstad var ett skyddsobjekt och att området omfattades av tillträdesförbud och förbud att göra avbildningar. Rätten lade vikt vid anmälan, försvarsmaktens beslut om skyddsobjekt, översiktsbilder, filmsekvensen och den tilltalades egen berättelse.

Enligt tingsrätten visade utredningen att den tilltalade trots förbudet filmat in på området. Den militära skyddsvakten Dolt namn berättade att den tilltalade zoomade in och riktade mobiltelefonen mot det militära skyddsobjektet. Rätten ansåg också att skyltningen med avbildningsförbud var tydlig och placerad så att den tilltalade hade anledning att lägga märke till den. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att den tilltalade i vart fall agerat oaktsamt genom att inte kontrollera skyltarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt, begånget den 1 mars 2026, enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) fortsatt ska vara tillämplig för de filmsekvenser och stillbilder som förevisats under huvudförhandlingen inom stängda dörrar. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.