Narkotikabrott och dopningsbrott gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott och ett fall av dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 140 timmar. Samtidigt förklarades kontanter förverkade och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för tre gärningar. För det första gällde åtalet narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, avseende olovligt innehav av 36,52 gram 3-CMC och 71,5 gram 2-MMC. Enligt åtalet skedde detta den 3 april 2025 på två platser i Sala. Tingsrätten dömde för gärningen som narkotikabrott.

För det andra gällde åtalet narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, avseende olovligt innehav av 9,25 gram 3-CMC. Enligt åtalet skedde detta den 23 december 2025 i Sala. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde för gärningen som narkotikabrott och fann att innehavet skett i syfte att sälja i vart fall delar av narkotikan.

För det tredje gällde åtalet dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Åtalet avsåg olovligt innehav av 10 ml nandrolondekanoat den 24 december 2025 i Sala. Tingsrätten dömde för gärningen som dopningsbrott, ringa brott.

Den tilltalade hade erkänt innehavet av narkotika och dopningsmedel, men förnekat att narkotikan delvis varit avsedd att säljas. I utredningen åberopade åklagaren bland annat analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier och tömning av mobiltelefon. Tingsrätten tog också hänsyn till vad som framkommit vid husrannsakan i bil och bostad samt till konversationer i den tilltalades telefon.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av den skriftliga utredningen. När det gällde åtalet om försäljningsavsikt fäste rätten vikt vid att narkotikan påträffats portionsförpackad i fem påsar gömda i bilens takkonstruktion, att tomma redlinepåsar fanns i bilen, att kontanter hade hittats i bostaden och att det i telefonen fanns konversationer på Snapchat som rätten bedömde som uppenbart kopplade till narkotikaförsäljning från den tilltalades sida. Rätten ansåg att den förklaring som den tilltalade lämnat var en efterhandskonstruktion och lade den utan avseende.

Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade innehaft i vart fall delar av narkotikan i syfte att sälja den. Åtalen skulle därför bifallas i sin helhet. Rätten konstaterade också att den tilltalade var tidigare ostraffad, att frivården yttrat sig och att han bedömdes lämplig för samt samtyckte till samhällstjänst. Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var 19 år vid gärningarna, vilket ledde till ett straffmätningsvärde som motsvarade fängelse omkring sex månader för en vuxen med beaktande av åldern.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 140 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat fängelse sex månader. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Vidare förklarades 3 970 kr i kontanter förverkade och beslaget ska bestå. Tingsrätten bedömde att det var övervägande sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska också återbetala 19 781 kr till staten avseende försvararkostnader.