Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till grovt bedrägeri med falska handlingar

2025-11-21

Linköpings tingsrätt har dömt en person för försök till grovt bedrägeri efter att ha lämnat in förfalskade handlingar i en låneansökan hos ett kreditinstitut. Personen försökte vilseleda kreditinstitutet om sin inkomst och styrkte sina uppgifter med falska arbetsgivarintyg och lönespecifikationer, signerade med sitt Bank-ID.

Gärningsbeskrivning

Under perioden 1–5 juni 2024 lämnade den tilltalade in en ansökan om att utöka ett bostadslån med 230 000 kronor. I ansökan angavs en felaktig inkomst på 50 000 kronor före skatt. För att styrka det lämnade den tilltalade in arbetsgivarintyg och lönespecifikationer som avvek från gängse mallar. Bland annat var kryssrutorna felplacerade, kontaktuppgifter stämde inte med arbetsgivarens officiella uppgifter och metadata visade att den tilltalade själv skapat dokumenten i ett ordbehandlingsprogram. Låneansökan signerades med ett Bank-ID kopplat till den tilltalades personuppgifter och användes även vid kommunikation med kreditinstitutet.

Bevisning och rättens bedömning

Åklagaren åberopade utredning, e-postkorrespondens, inspelade telefonsamtal, Bank-ID-analys och dokumentgranskning. Rätten ansåg att det inte fanns någon rimlig förklaring till att Bank-ID-användningen skett på föräldrarnas adress eller till att någon obehörig skulle ha haft tillgång till inloggningen. Rösten i de inspelade samtalen bedömdes ha starka likheter med den tilltalades dialekt och Tonläge. Tingsrätten fann bevisningen övertygande om att den tilltalade själv stått bakom ansökan och rubricerade gärningen som försök till grovt bedrägeri med falsk urkund.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 70 dagsböter à 250 kronor (17 500 kr) samt ska betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 31 366 kronor i kostnader för försvararens arbete till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till grovt bedrägeri med falsk urkund
Tidpunkt
1–5 juni 2024
Plats
Linköpings kommun
Domstol
Linköpings tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och 70 dagsböter à 250 kr
Bötesbelopp
17 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning av försvarares ersättning
31 366 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se