Ny dom om betalningsskyldighet i Växjö tingsrätt
2023-08-25
Domslut i tvistemål
I en dom som meddelats av Växjö tingsrätt den 25 augusti 2023 har den svarande och en medsvarande dömts till solidariskt betalningsansvar gentemot en bank. Tvisten rörde obetalda fordringar och följande beslut fattades.
Betalningskrav på kapital och ränta
Tingsrätten förelade den svarande och medsvarande att solidariskt erlägga ett kapitalbelopp om 178 394 kronor till banken. Därtill ska de gemensamt betala upplupen ränta om 5 337 kronor fram till och med den 25 maj 2023. Från och med den 26 maj 2023 löper ytterligare ränta på kapitalbeloppet med 5,79 procent årligen till dess full betalning sker.
Kostnadsersättning för avgifter
Utöver kapital- och räntekraven ska svarandena ersätta banken för följande avgifter, sammanlagt 525 kronor:
- Aviavgifter: 45 kronor
- Påminnelseavgift: 120 kronor
- Inkassokostnad: 360 kronor
Rättegångskostnader
Tingsrätten har även ålagt svarandena att solidariskt ersätta banken för rättegångskostnader med totalt 10 480 kronor. Beloppet inkluderar ett ombudsarvode om 7 000 kronor. För dessa kostnader ska ränta enligt 6 § räntelagen utgå från domdagen tills dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Växjö för bedrägeri efter att ha manipulerat kunders ekonomisystem vid fjärrsupport. Genom att utge sig för att hjälpa en idrottsklubb och tre företag styrdes sammanlagt över 200 000 kronor felaktigt till den tilltalades konton. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med dagsböter och omfattande skadestånd. Enligt domen ringde den tilltalade upp en företrädare...