Skyddstillsyn efter snatteri och stöld i matvarubutik

Skyddstillsyn efter snatteri och stöld i matvarubutik

Skyddstillsyn efter snatteri och stöld i matvarubutik

Den tilltalade döms av tingsrätten till skyddstillsyn för två separata tillgreppsbrott i en livsmedelsbutik. I det första fallet gömdes obetalda varor vid självscanningstillfället och i det andra fallet stoppades flera krämer ner i klädesplagg på butikens område.

Tillgreppsbrotten

Den tilltalade anklagades för snatteri efter ett besök i en självscanningzon i mars 2017. En butikskontrollant följde efter den tilltalade och observerade hur varor utan scanning dök upp i en påse och sedan doldes under suffletten på en barnvagn. Den tilltalade passerade spärren utan att betala för de gömda varorna.

I november 2018 togs den tilltalade på bar gärning när hen lade flera krämer i fickan på ett undre klädesplagg. Brottet bedömdes som stöld. Den tilltalade erkände denna gärning och gick med på att ett förkläde som använts i samband med brottet skulle förverkas.

Bevisning och domstolens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid vittnesmålen från butikskontrollanten, som har lång erfarenhet av att iaktta självscanningsförfaranden. Trots den tilltalades egen förklaring fann domstolen att vittnesuppgifterna om dold placering av varor och avsiktligt undanhållande av betalning var övertygande. För gärningen i mars ansågs brottet vara lindrigt och rubricerades som snatteri enligt brottsbalkens lydelse före juli 2017. Krämstölden i november bedömdes i enlighet med föremålens värde som stöld.

Påföljd och övriga ålägganden

Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn, med övervakare förordnad av frivårdskontoret. För det förverkade förklädet ska staten ta hand om förstöringen. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.