Kniv och narkotika gav dagsböter

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till 120 dagsböter om 280 kronor, vilket motsvarar 33 600 kronor. En kniv som tagits i beslag förverkas också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 april 2026 en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Kniven var enligt gärningsbeskrivningen placerad lättillgängligt under förarsätet, och den tilltalade var samtidigt narkotikapåverkad. Denna gärning rubricerades som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åtalspunktens utgång blev att den tilltalade dömdes för uppsåtligt brott mot knivlagen.

Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt pregabalin någon gång mellan den 20 mars 2026 och den 18 april 2026 i Helsingborg eller på annan okänd plats i riket. Även denna gärning ledde till fällande dom, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott men hördes i målet. Tingsrätten konstaterade att en kniv anträffats i den tilltalades bil vid polisens kontroll och att kniven låg under förarsätet. Rätten ansåg också klarlagt att pregabalin anträffats i den tilltalades kropp.

När det gällde knivbrottet fann tingsrätten den tilltalades förklaring om att hans bror skulle ha lagt kniven i bilen mycket osannolik. Domstolen ansåg att uppgifterna framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion och bortsåg från dem. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade gjort sig skyldig till ett uppsåtligt brott mot knivlagen. Rätten ansåg även att den tilltalade varit narkotikapåverkad och att kniven förvarats lättillgängligt, samtidigt som innehavet inte varit befogat.

När det gällde ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att det förhållandet att narkotika anträffats i den tilltalades kropp starkt talade för att han uppsåtligen hade intagit narkotikan. Domstolen ansåg att den tilltalade inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring som rubbade värdet av åklagarens bevisning. Han dömdes därför även för ringa narkotikabrott.

Vid straffmätningen bedömde tingsrätten att det fanns vissa försvårande omständigheter, bland annat att den tilltalade var narkotikapåverkad och att kniven förvarats lättillgängligt under förarsätet. Samtidigt lade rätten vikt vid att kniven förvarats i en bil och inte på en allmän plats. Tingsrätten ansåg sammantaget att straffvärdet motsvarade ett förhållandevis kraftigt bötesstraff.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till 120 dagsböter om 280 kronor, sammanlagt 33 600 kronor. Den i beslag tagna kniven förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.