Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovligt tillgrepp på fritidstomt

2026-04-23

Olovligt tillgrepp på fritidstomt

Egenmäktigt förfarande efter nattligt tillslag på fritidstomt

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha olovligen tillgripit flera föremål från en fritidstomt på Värmdö i juni 2025. Tingsrätten ogillade åtalet om stöld, men fann att det var bevisat att ett olovligt tillgrepp ägt rum och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

I juni 2025 befann sig den tilltalade tillsammans med en medåtalad på besök vid en bekants lantställe i ett fritidshusområde på Värmdö. Sent på kvällen, efter att ha blivit berusade, gick de två ut i området och plockade upp en gasolbehållare, ett liggunderlag, en planteringsspade, en ryggsäck, en sekatör och ett tält från en tomt som tillhörde målsäganden. En övervakningskamera hos en granne fångade hur de transporterade föremålen till grannens altan. Sedan sprang de därifrån, återvände för att lämna tillbaka föremålen och mötte en polispatrull.

Rättegångsförhandlingarna

Åklagaren hade väckt åtal för stöld men lade även ett ansvarsyrkande för egenmäktigt förfarande i andra hand. Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att handlingen var spontan och utan nytta, att föremålen togs för skojs skull och att han aldrig avsett att behålla dem. Vittnesförhör och filmbevis lades fram, liksom fotografier och värderingar av de tillgripna föremålen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att åtalspunkten om stöld inte var styrkt eftersom uppsåt att tillägna sig föremålen inte kunde bevisas. Däremot konstaterades att det förekommit ett olovligt tillgrepp, det vill säga egenmäktigt förfarande, när föremålen flyttades utan tillstånd över tomtgräns. Den tilltalades höga berusningsgrad fritog honom inte från ansvar. Ungdomsaspekter beaktades vid straffmätningen.

Domen

Tingsrätten dömer den tilltalade för egenmäktigt förfarande och utdömer 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Yrkandet om ersättning för privat försvarare avslås. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § BrB)
Åtalspunkt
Stöld ogillad, egenmäktigt förfarande
Händelsedatum
4 juni 2025
Händelseplats
Fritidshusområde på Värmdö
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr totalt)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till privat försvarare
Avslagen
Ungdomsförmildrande
Beaktad vid straffmätningen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se