Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för penningtvätt och hot mot tjänsteman

2020-03-05

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens domslut så att den tilltalade frikänns från penningtvättsbrott vid tre tillfällen och från försök till våld mot tjänsteman, medan han fälls för penningtvättsbrott vid tretton tillfällen samt flera andra brott. Tingsrättens påföljd om åtta månaders fängelse har sänkts till sex månader. Hovrätten har även prövat skadeståndsyrkanden och avgift till brottsofferfond.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren åtalade den tilltalade för flera brott: penningtvätt vid sexton tillfällen, ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen, narkotikabrott vid två tillfällen, brott mot knivlagen, skadegörelse, hot mot tjänsteman vid tre tillfällen, våldsamt motstånd vid två tillfällen samt försök till våld mot tjänsteman vid två tillfällen. Tingsrätten fällde den tilltalade för samtliga dessa brott och dömde honom till åtta månaders fängelse. Ett flertal målsägandens skadeståndskrav bifölls, och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden ålades.

Hovrättens prövning och ändringar

Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i skuldfrågan gällande:

  • Penningtvättsbrott vid tre tidiga tillfällen (2015-12-23 – 2016-06-03): frikänns.
  • Försök till våld mot tjänsteman den 23 november 2017: frikänns.

I övrigt står tingsrättens bedömning fast. Den tilltalade döms således för:

  • Penningtvättsbrott vid tretton tillfällen (2016-06-08 – 2016-08-22).
  • Ringa narkotikabrott (4 tillfällen).
  • Narkotikabrott (2 tillfällen).
  • Brott mot knivlagen.
  • Skadegörelse.
  • Hot mot tjänsteman (3 tillfällen).
  • Våldsamt motstånd (2 tillfällen).
  • Försök till våld mot tjänsteman (1 tillfälle, 2017-08-15).

Påföljd

Hovrätten konstaterar att det samlade straffvärdet motsvarar fängelse åtta månader, men tar i beaktande penningtvättsbrotten före tidigare dom, lång handläggningstid och den tilltalades försämrade arbetsmöjligheter. Straffet bestäms därför till fängelse sex månader.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten avslår skadeståndsyrkanden som avser de frikända penningtvättspunkterna. Övriga skadestånd för penningtvättsbrott och kränkningsersättning till målsäganden för hot mot tjänsteman fastställs enligt tingsrättens dom. Avgift till brottsofferfonden kvarstår om 800 kr.

Rättens kostnadsbeslut

Den tilltalade ska ersätta sin offentlige försvarare för 16 timmars arbete, tidsspillan och utlägg. Kostnaden för den offentliga försvararen svarar staten för.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt
Överklagat från
Tingsrätten (fängelse 8 månader)
Överklagat innehåll
Penningtvättsbrott (16 tillfällen), försök till våld mot tjänsteman (2 tillfällen) m.fl.
Ändringar i hovrätten
Frikännanden: 3 penningtvättspunkter, 1 försök till våld mot tjänsteman
Fällande punkter
13 penningtvättsbrott, övriga brottspunkter från tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
Delvis ogillade yrkanden; övriga krav fastställda
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Kostnad försvarare
Ersättning för 16 timmars arbete, tidsspill, utlägg (stat)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 7 maj 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,67 gram cannabisharts vid T-Banan Slussen. Tingsrätten ogillade den tilltalades förklaring och dömde till 30 dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den 19 mars 2026 påträffades den tilltalade vid T-Banan Slussen, Götgatsbacken 28 i Stockholm, i besittning av 0,67 gram cannabisharts...

27 november 2025

Hovrätten har i överklagande prövat ett mål om 21 fall av bedrägeri där den tilltalade använt falska elektroniska Swish-kvitton som betalningsbevis. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrar skadeståndet till ett målsägandebolag till 8 710 kronor med ränta från den 31 juli 2025. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas....

25 september 2025

En person har i Stockholms tingsrätt dömts för 21 fall av bedrägeri där det rör sig om upprepade beställningar av mat och dryck på sex restauranger utan avsikt att betala. Genom att visa upp skenbara elektroniska Swish-bekräftelser ska den tilltalade ha vilselett personalen och orsakat skada motsvarande cirka 86 200 kronor. Den tilltalade har under perioden 23 januari–4 augusti 2025 vid 21 tillfä...

7 juni 2023

Den tilltalade har dömts av Skaraborgs tingsrätt för flera brott, bland annat hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Domen fastställer att den tilltalade vid ett ingripande riktade hot mot poliser samt utövade våldsamt motstånd, vilket tillsammans med övriga brott bidrog till ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Villkorligt medgiven frihet har dessutom förverkats. I domen framgår att den...

11 april 2022

Den tilltalade har i en domen från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Under den aktuella händelsen misstänktes den tilltalade ha använt cannabispreparat på ett olovligt sätt. Bevisningen baserades på ett positivt urinprov som visade spår av tetrahydrocannabinolsyra, vilket enligt rättslig bedömning utgör en stark presumtion för uppsåtligt bruk. Även fyndet av joints i den tillta...

13 april 2021

Ringa narkotikabrott i Skara – innehav av kokain Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,37 gram kokain. Enligt tingsrätten saknade han uppsåt att hantera kokain och trodde i stället att pulvret var amfetamin då han tog emot en påse för leverans. Den 29 november 2020 kontrollerade polis en person på Valhallagatan i Skara. Vid visitation hittades en liten påse i den...

13 mars 2020

Den tilltalade döms för våld och hot mot polisanställda, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst och deltagande i frivårdens program. I mars 2019 gjorde den tilltalade motstånd vid gripande och uttalade en strid ström av hot riktade mot polismännen och deras familjer. Enligt domen användes sparkar för att komma loss vid två tillfällen och uttalandena...

21 december 2018

Skaraborgs tingsrätt har dömt en person till åtta månaders fängelse efter en serie brott som innefattar narkotikabrott, penningtvätt, brott mot knivlagen, skadegörelse, försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska också utge skadestånd till flera målsäganden och Polismyndigheten samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen anträffade...

25 januari 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för medhjälp till utpressning och medhjälp till försök till utpressning. Göta hovrätt bekräftar tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrar det solidariska skadeståndet till målsäganden från 30 000 till 25 000 kronor, i övrigt gäller tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller få skadeståndsbeloppet sänkt....