Grovt vapen- och sprängmedelsbrott gav långt fängelsestraff

Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, som avsåg innehav och förvaring av explosiva varor fram till den 16 februari 2026, samt för grovt vapenbrott den 16 februari 2026. Den tilltalade frikändes samtidigt från ett åtal om grovt vapenbrott som avsåg den 9 december 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 6 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten att den tilltalade utan tillstånd hade innehaft och förvarat tillståndspliktiga explosiva varor i form av två skarpa MRUD-minor och sex sprängkapslar. Gärningen ska ha pågått en tid dessförinnan fram till den 16 februari 2026. Domstolen tog senare ställning till åtalspunkten och dömde den tilltalade för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, enligt 29 a § första stycket samma lag.

Den andra åtalspunkten avsåg grovt vapenbrott den 16 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade då hade innehaft en modifierad signalpistol, två hagelgevär och 35 skarpa kulpatroner utan rätt till det. Också här dömde tingsrätten den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen.

Den tredje åtalspunkten avsåg också grovt vapenbrott, men den 9 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade då innehaft en halvautomatisk pistol och 12 kulpatroner utan rätt till det. På den punkten friades den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att minor, sprängkapslar, vapen och patroner hade anträffats i den tilltalades garagebur. Domstolen noterade att utrymmet var låst och att det krävdes tillgång till garageinfarten samt nycklar till hänglåsen för att komma åt föremålen. Domstolen fann också att den tilltalade hade använt sin tagg eller fjärrkontroll för att öppna porten och att han hade varit i garaget den 4 och 14 februari 2026. Dessa omständigheter talade enligt tingsrätten med styrka för att han kände till att minorna och vapnen fanns där.

När det gällde övrig bevisning tog domstolen upp övervakningsfilm, taggloggar, positioneringar av mobiltelefonen samt uppgifter om DNA och andra spår. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte uteslöt att någon annan kan ha haft tillgång till en tagg eller fjärrkontroll med samma nummer, men fann samtidigt att det inte heller fanns stöd för att så skulle ha varit fallet. Beträffande åtalspunkten om händelsen den 9 december 2025 ledde bevisningen inte till fällande dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för två brott: brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, den 16 februari 2026, samt grovt vapenbrott den 16 februari 2026. Han frikändes från grovt vapenbrott den 9 december 2025.

Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att beslagtagna vapen, minor, ammunition och tändmedel ska förverkas, liksom kontanter till ett uppskattat värde av 92 551 kronor samt en mobiltelefon och en pärm. En begäran om förverkande av vapen, ammunition och gördel avslogs. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna och den tilltalade ska ersätta staten för försvararkostnaderna genom att en ersättning om 238 150 kronor till försvararen ska utgå av staten.