Fängelse för grovt knivbrott
2026-08-31
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, efter att ha haft tre knivar, en hammare och ett bräckjärn på allmän plats den 20 januari 2026. Tingsrätten ansåg att innehavet inte var befogat och att omständigheterna var så försvårande att gärningen bedömdes som grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, och avsåg den 20 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tre knivar, en hammare och ett bräckjärn på allmän plats utan att det var befogat. Åklagaren hänvisade till att föremålen var lättillgängliga och att den tilltalade var påtagligt berusad, vilket enligt åtalet innebar risk för att de skulle kunna användas vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet.
Den tilltalade medgav att han hade burit föremålen men bestred ansvar. Han uppgav att innehavet var befogat eftersom föremålen köpts samma dag och endast skulle transporteras till hans bostad. Han motsatte sig också förverkandet av föremålen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen att han hade innehaft tre moraknivar, en hammare och ett bräckjärn vid den tid och plats som åklagaren påstått. Av beslagshandlingarna framgick att knivarna fanns i hans tröj- och byxfickor, att hammaren satt i en ögla på höger byxben och att bräckjärnet var nedstoppat i byxlinningen. Av LOB-rapporten framgick också att den tilltalade luktade starkt av alkohol och var så berusad att han behövde omhändertas.
Rätten godtog inte uppgiften om att innehavet varit befogat som transport till hemmet. Tingsrätten lade i stället vikt vid att den tilltalade hade gett sig ut på en längre tågresa med flera planerade byten åt annat håll än mot hemmet. Domstolen ansåg också att det var försvårande att flera föremål var lättillgängliga och att den tilltalade var påtagligt påverkad. Rätten fann inte skäl att ifrågasätta vittnesuppgifterna om den tilltalades uppträdande, hans uttalanden om att ta hämnd mot samhället och att han visat att han var beväpnad. Sammantaget bedömde tingsrätten att föremålen kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Gärningen bedömdes därför som grovt brott mot knivförbudslagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, begånget den 20 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. De beslagtagna knivarna, hammaren och bräckjärnet förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt till åtta månaders fängelse för flera brott begångna i Linköping. Bland åtalspunkterna finns hot mot tjänsteman, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, överträdelse av kontaktförbud och rattfylleri. Den tilltalade omhändertogs den 7 november 2024 av ordningsvakter på Lilla torget efter att ha uppträt...
Den tilltalade överklagade en fängelsedom för hot mot tjänsteman. Hovrätten har nu, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom och ansluter sig fullt ut till underinstansens bevisvärdering och påföljdsval. Försvararens kostnad i hovrätten ska bäras av staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för hot mot tjänsteman den 19 juli 2024 enligt 17 kap. 1 § första stycke...
En man har dömts till en månads fängelse av Linköpings tingsrätt efter att han under transport till polisstationen hotade en tjänsteman med död och våld. Händelsen inträffade i juli 2024 vid Sjukhusvägen i Linköpings kommun. En polispatrull kallades till platsen efter rapporter om en berusad och orolig person. Den tilltalade togs i förvar på grund av berusning. Under färden i polisbil hotade ha...
Den tilltalade har i en rättegång vid Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 11 tabletter diazepam, en substans som klassas som narkotika i Sverige. Händelsen inträffade den 2 september 2023 på Stora torget 2 i Visby, Region Gotland. Enligt domen anses den tilltalade ha brustit i sin kontroll över innehavet, vilket bidrog till rättegångens bedömning att ett likgil...