Stöld i butik gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit varor utan att betala för dem i en butik i Östersunds kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom de tilltalades erkännanden och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett värde av 2 554,99 kronor som tillhörde ett bolag. Händelsen ska ha inträffat den 18 augusti 2026 på en stormarknad i Östersunds kommun. Tillgreppet innebar skada och gärningen ska ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade har erkänt gärningen. I förundersökningen uppgav hon och den medtilltalade att de tagit matvaror utan att scanna dem med självscanner. Ett vittne, som arbetade som säkerhetssamordnare i butiken, berättade att han via övervakningskameror såg hur de tilltalade stoppade ned varor i kundvagnar som inte scannades med självscannern. Han såg också att scannade varor lades i en påse, medan icke scannade varor lades i andra påsar, och att de därefter gick till utcheckningskassorna och betalade endast det som hade scannats innan de fortsatte förbi sista betalmöjlighet med samtliga varor.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från de tilltalades erkännanden, som bedömdes få stöd av den övriga utredningen. Vittnets uppgifter och den skriftliga bevisningen i form av anmälan och kvitto stärkte åtalet. Domstolen fann därför att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som stöld i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld begången den 18 augusti 2026 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 16 000 kronor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det fanns förutsättningar för en frivårdspåföljd. Domstolen angav också att den tilltalade föreföll ha varit mer drivande, vilket bidrog till att antalet dagsböter sattes något högre.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.