Den svarande förpliktas att lämna bostad efter hyrestidens utgång
2022-05-30 | Södertörns tingsrätt
Tingsrätten har i ett mål om en andrahandsupplåtelse i en bostadslägenhet funnit att den svarande saknat rätt att bo kvar efter hyrestidens utgång den 30 juni 2021. Den svarande förpliktas att genast avflytta vid äventyr av avhysning och att ersätta dödsboet för rättegångskostnader om 20 375 kronor.
Bakgrund
Den svarande ingick i början av 2021 ett tidsbegränsat hyresavtal om andrahandsupplåtelse av en bostadslägenhet i dödsboets förvaltning. Hyrestiden löpte från den 1 januari 2021 till den 30 juni 2021. Kort efter avtalets ikraftträdande avled bostadsrättens ordinarie innehavare, varför rätten att förvalta bostaden övergick till en boutredningsman i dödsboet.
När hyrestiden löpte ut kvarstod den svarande i lägenheten. Dödsboet ansökte om avhysning hos Kronofogdemyndigheten, som meddelade utslag enligt ansökan. Därefter överlämnades ärendet till tingsrätten efter återvinning och begäran om inhibition.
Parternas yrkanden
Dödsboet yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att omedelbart avflytta från bostadslägenheten samt ersätta dödsboet för rättegångskostnader. Den svarande bestridde yrkandet och hävdade bland annat att en överlåtelse av andel i dödsboet inneburit att ansökan om avhysning riktats mot fel part. Vidare framhöll den svarande att bouppteckningsprocessen och underrättelsen till socialnämnden inte hanterats korrekt samt att avhysningen drabbat den svarandes barn.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det tidsbegränsade hyresavtalet upphörde utan formell uppsägning den 30 juni 2021 enligt lagen om uthyrning av egen bostad. Den svarandes argument om överlåtelse av andel i dödsboet ansågs inte påverka rätten att avhysa den faktiska hyresgästen; äganderätten till bostadsrätten kvarstod hos dödsboet och förvaltades av boutredningsmannen. Hänsyn togs till att avhysningen kunnat påverka den svarandes umgänge med barn, men det gav inte rätt att kvarstå i bostaden. Påståenden om fel vid bouppteckning eller underrättelseförfarande förkastades såsom ogrundade.
Domsbeslut
Tingsrätten undanröjde Kronofogdemyndighetens utslag men förpliktade den svarande att genast avflytta från bostadslägenheten vid äventyr av avhysning på egen bekostnad. Den svarande förpliktas dessutom att ersätta dödsboet för rättegångskostnader med 20 375 kronor, varav 15 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan två parter har fått sin slutliga lösning när tingsrätten valt att stadfästa parternas förlikningsöverenskommelse. Den svarande ska bland annat betala en symbolisk summa och leverera semlor till kärande senast den 23 februari 2024. Genom förlikningen avslutas alla mellanhavanden i målet, och varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader. En tvist prövades vid Södertörns ti...
En domstolsbeslut har meddelats efter att den tilltalade bedömts ha kört mot rött ljus vid en trafikkorsning i Stockholms stad. Händelsen, som inträffade den 25 juli 2023, fastställdes genom bevisning i form av filmsekvenser och polisvittnesmål. Domstolen fann att utredningen tillräckligt styrkte åklagarens bevisning, vilket ledde till att den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen oc...
Södertörns tingsrätt har den 9 november 2023 hävt Kronofogdemyndighetens utslag och fastställt att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 2 466 000 kronor samt tillkommande räntor och kostnader till kärande. Domen följer på att parterna varit överens om att svaranden ska betala det omtvistade beloppet. Den svarande har erkänt betalningsskyldighet gentemot kärande och har gått med på att r...
Ingress Den svarande förlorade sin talan mot långivaren efter att ha bestridit fem skuldebrev och yrkat kvittning. Stockholms tingsrätt undanröjde tidigare tredskodomar och ålåg den svarande ett solidariskt betalningsansvar om 4 120 000 kronor plus upplupen ränta samt omkostnader. Bakgrund Den svarande och käranden ingick fem lån, reglerade genom motsvarande skuldebrev, med bostadsrätt numme...
I en tvist angående obetalda hyror från april till september 2017 har Södertörns tingsrätt slagit fast att den svarande inte har befriats från sitt betalningsansvar gentemot den nya hyresvärden. Den svarande ska erlägga hyror om 31 454 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande hyrde en lägenhet i en fastighet som den tidigare ägdes av ett fastighetsbolag. Den...
En överenskommelse mellan den svarande och kärande har godkänts av tingsrätten. Den svarande ska betala 1 800 000 kronor plus upplupen ränta enligt skuldebrevet, och fordran har säkerställts med pant i den aktuella fastigheten. Med detta är parternas ekonomiska mellanhavanden i målet slutgiltigt reglerade. Det är ostridigt att den svarande den 18 oktober 2013 undertecknade ett skuldebrev och pan...
En förlikning där den svarande förbinder sig att betala 1 275 000 kronor har stadfästs av Stockholms tingsrätt. Bakgrunden är en tvist om ett entreprenadavtal som delvis övergick till löpande räkning, där den svarande och kärandeparterna haft motstående uppfattningar om avtalsvillkor, betalningar och kontraktets avslutande. Domen undanröjer en tidigare tredskodom och innebär att parterna slutligt...
En tvist vid Södertörns tingsrätt har lett till en tredskodom där den svarande åläggs att reglera en skuld och kopplade räntekrav gentemot banken efter uteblivet svar i målet. Den svarande har inte inkommit med något svaromål i målet, vilket har legat till grund för att tingsrätten har medgett bankens yrkande i en så kallad tredskodom. Banken har yrkat betalning av 1 800 000 kronor, motsvarande...
En tvist om en obetald faktura på 72 489 kronor för en betongleverans har ogillats av Stockholms tingsrätt. Den svarande hävdade att han aldrig beställt betongen och att käranden inte kunnat bevisa att beställningen gjorts av honom. Käranden levererade betong efter en telefonbeställning och fakturerade 72 489 kronor. Betalning uteblev och ett betalningsföreläggande utfärdades. Den svarande blev...
En tvist om återbetalning har slutligen avgjorts genom att Stockholms tingsrätt har godkänt en förlikning mellan parterna. Den svarande åläggs att erlägga 90 000 kr i fem lika stora avbetalningar under perioden november 2014–mars 2015. Vid utebliven avbetalning förfaller resterande belopp om 400 000 kr till omedelbar betalning. En tidigare fordran om 500 000 kr hade redan reglerats genom förli...
Den svarande har enligt ett entreprenadavtal åtagit sig att uppföra ett småhus inklusive garage och utföra markplanering åt käranden. På grund av förseningar, avbrott och underlåtenhet att slutföra arbetet har tingsrätten meddelat tredskodom och förpliktat den svarande att betala 2 038 102 kr plus ränta. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att utge ett belopp om 2 038 1...
En tredskodom har meddelats mot den svarande vid tingsrätten efter att denne inte inkommit med något svaromål. Den svarande ska nu betala huvudfordran, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte ursprungligen om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När den svarande bestridde kravet och saknade svaromål lämnades ärendet över till ting...
Enligt tingsrättens dom ska den svarande betala ett krav från kärande på totalt 54 873,80 kr med tillhörande ränta och kostnader efter att ha avstått från att lämna svaromål. Domen har meddelats som tredskodom i Stockholms tingsrätt. Den svarande har inte avgett något svaromål i tingsrätten och har därför dömts genom tredskodom att betala ett ursprungligt belopp om 54 873,80 kr till kärande med...
Den svarande har efter att ha bestridit ett betalningsföreläggande inte inställt sig till muntlig förberedelse i tingsrätten. På grund av utebliven inställelse har tingsrätten meddelat tredskodom och förpliktigat den svarande att betala 253 366 kronor till den kärande, tillsammans med ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Den kärande ansökte först om betalningsföreläggande mot den svarande....
Den svarande har av Stockholms tingsrätt ålagts att betala 457 000 kronor med ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader på 17 500 kronor. Domen grundar sig på att den svarande undanhöll sig från ett föreskrivet sammanträde för muntlig förberedelse, varefter tingsrätten meddelade tredskodom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande överlämnades måle...