Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upphovsrättsintrång via strömmande länkar

2018-03-28

Den tilltalade har av hovrätten dömts för upprepade intrång i upphovsrätten genom olovlig tillgängliggörande av filmer på en strömningstjänst via länkar.

Överklagande och domstolarnas bedömning

Fallet rör ett överklagande av tingsrättens dom från 2015 där den tilltalade tillsammans med en medåtalad stod åtalad för olovligt tillgängliggörande av sammanlagt 1 417 filmverk genom länkar på en extern webbplattform. Åklagaren yrkade ursprungligen fällande dom och skärpt påföljd, medan den tilltalade yrkade frikännande i första hand, alternativt en mildare påföljd, samt återlämnande av beslagtagna hårddiskar.

Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att de aktuella verken är skyddade enligt upphovsrättslagen och att målsägande filmbolag innehar rättigheterna. Det är styrkt att länkarna på webbplatsen ledde till att allmänheten fick strömmande tillgång till filmerna utan rättighetsinnehavarnas medgivande. Den tilltalade ansvarade för marknadsföring, administration av sidan, uppladdning av filmer till externa sajter samt översättning och undertextning.

Ändringar av påföljd och skadestånd

Hovrätten ändrade tingsrättens påföljdsdel och bestämde villkorlig dom kombinerad med 180 dagsböter à 50 kronor. När det gäller skadeståndet slog hovrätten fast att den tilltalade, solidariskt med medåtalad, ska betala 2 200 000 kronor till målsägande filmbolag med ränta enligt räntelagen från den 10 april 2017 till dess betalning sker.

Förverkandet av utbyte av brott ändrades från tingsrättens tidigare högre belopp till 10 000 kronor avseende den tilltalade. Beslagen av elektronisk utrustning och filer kvarstår oförändrade. Hovrätten avvisade målsägande filmbolags yrkanden om ersättning för rättegångskostnader både i tingsrätten och i hovrätten.

Skillnad mot tingsrättens beslut

– Tingsrätten ådömde en annan form av påföljd än villkorlig dom och böter.
– Skadeståndet höjdes i hovrätten från tingsrättens nivå till 2 200 000 kronor.
– Förverkandet sänktes till 10 000 kronor för den tilltalade.
– Rättegångskostnader för målsägande följde inte hovrättens godkännande.

Fakta i målet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot upphovsrättslagen (7 kap. 53 §)
Åtalstid
10 juni 2013–27 maj 2015 samt 6 april 2015
Överklagande till
Hovrätten för Döld namn
Påföljd
Villkorlig dom och 180 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
2 200 000 kr till målsägande, med ränta
Förverkande
10 000 kr
Beslag
Kvarstår oförändrade
Rättegångskostnader
Yrkan om ersättning avvisad i tingsrätten och hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se