Grovt bokföringsbrott i konkursat bolag
2026-02-04
En person döms av Sundsvalls tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser med ett sammanlagt värde om 1 570 420 kronor under räkenskapsåret 2022.
Bakgrund
Den tilltalade var formell och faktisk styrelseledamot och verkställande företrädare för ett aktiebolag som försattes i konkurs under sommaren 2023. Enligt stämningsansökan ålades bolaget att fullgöra bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade mellan 1 januari och 31 december 2022 underlät att bokföra samtliga uppkomna affärshändelser, varigenom bolagets bokföring inte gav en rättvisande bild av rörelsens förlopp.
Åtal och bevisning
Åklagaren har åberopat bland annat:
- Utdrag från officiella register och bankkontoutdrag
- Förvaltarberättelse och revisionspromemoria från konkurs
- E-postkorrespondens med en extern redovisningsbyrå
- Vittnesförhör med företrädare för redovisningsbyrån
Utredningen visar att utbetalningar om totalt 1 570 420 kronor inte bokförts, trots att den tilltalade vid upprepade tillfällen informerats om förseningsavgifter och anlitat extern hjälp.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömer att den tilltalade haft det ansvar som följer av bokföringslagen. Genom bristande löpande bokföring har den tilltalade uppsåtligen försvårat möjligheten att bedöma bolagets ekonomiska ställning. Eftersom det rör sig om ett mycket betydande belopp rubriceras brottet som grovt bokföringsbrott.
Påföljd och övrigt
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst (alternativt sex månaders fängelse). Näringsförbud meddelas i tre år från det att domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten har utgett ersättning till målsäganden om totalt 32 926 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 6 580 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande inkom inte med något svaromål i tid till tingsrätten, vilket ledde till att domen med tredskodom meddelades. Enligt domen ska den svarande betala 462 549 kronor i kapitalbelopp, dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning och förelades att inom viss tid inkomma med svaromål. Eftersom inget svar inkom inom den angivna tiden begärde käranden att tre...
Den svarande har genom en tredskodom i Sundsvalls tingsrätt ålagts att betala sammanlagt 43 526 kronor till käranden, efter att ha uteblivit från svar i ärendet om betalningsföreläggande. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande svarade inte inom föreskriven tid och har heller inte angett några skäl som skulle motivera avslagsgrund. På grund av detta godkändes k...