Djurplågeri efter misshandel av hund
2020-12-03 | Örebro tingsrätt
Brott mot allmän ordning
Djurplågeri efter misshandel av hund
Djurplågeri efter misshandel av hund
En person döms av Örebro tingsrätt för djurplågeri sedan hen under perioden 22–24 september 2019 inte tillhandahöll nödvändig veterinärvård åt sin hund som led av allvarliga skador efter att hundvakten blivit misshandlad. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots kännedom om hundens lidande och råd om omedelbar vård, dröjde med att söka veterinärhjälp.
Bakgrund
En hund lämnades den 21 september 2019 i vård hos en bekant. Samma dag blev hundvakten överfallen av flera personer och hunden utsattes för slag och sparkar. Den 22 september informerades hundägaren om händelsen och såg att hundens ena öga var rött och svullet.
Kontakt med veterinär
Redan den 22 september kontaktade den tilltalade en djurklinik och fick rådet att omedelbart besöka en jourveterinär. Eftersom inga tider fanns tillgängliga på den egna kliniken upplystes hen även om andra öppna jourmottagningar, men dröjde med att söka vård.
Akuta symtom och slutlig undersökning
Under måndagen den 23 september försämrades hundens tillstånd. En djurskötare vid en klinik bedömde att hunden led och att vård inte kunde anstå. En tid för undersökning bokades först till tisdagen den 24 september. Vid denna tidpunkt var hunden mycket hängig, hade diarré, blodiga kräkningar och ett öga som delvis buktade ut. Veterinären som undersökte hunden konstaterade omfattande skador, både ytliga och inre, och bedömde att hundens lidande var stort. Hunden avlivades i brist på realistiska vårdalternativ.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att den tilltalade av grov oaktsamhet utsatt sin hund för onödigt lidande genom att inte tillse veterinärvård trots kännedom om skador och akuta symtom. Brottet bedömdes som djurplågeri med ett straffvärde motsvarande en månads fängelse. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 40 dagsböter à 150 kronor. Den tilltalade ålades även att betala avgift till brottsofferfonden samt del av utbetald ersättning till målsägande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process har lett till att den tilltalade nu har dömts för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 5 april 2022 vid en lägenhet i Örebro kommun, där den tilltalade enligt domen satte sig till motvärn i samband med ett försök från polis att avvisa honom från bostaden. Under händelsen uppvisade den tilltalade fysiska reaktioner genom att veva med händerna, dra in armarna samt spjärna...