Trafikbrott och fordonsfel gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre brott som alla hänför sig till samma händelse den 3 april 2026 på Sätrahöjden i Gävle. Tingsrätten fann att han av oaktsamhet hade använt en avställd personbil, kört bilen trots trasig vänster stopplykta och gjort sig skyldig till vårdslöshet i trafik genom sin körning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först brott mot lagen om fordons registrering och användning. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade använt en personbil med en totalvikt under 3,5 ton trots att fordonet var avställt. Den påstådda gärningen inträffade den 3 april 2026 på Sätrahöjden i Gävle. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom för brottet.
Den andra åtalspunkten avsåg brott mot fordonsförordningen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade körde personbilen trots att vänster stopplykta var trasig. Även denna händelse angavs ha inträffat den 3 april 2026 på Sätrahöjden i Gävle. Tingsrätten ansåg att även denna gärning var styrkt och dömde honom för brottet.
Den tredje åtalspunkten gällde vårdslöshet i trafik. Enligt åtalet framförde den tilltalade bilen i en hastighet avsevärt över gällande hastighetsbegränsning, väjde över vägbana, gjorde en omkörning i en kurva och iakttog inte väjningsplikt i en cirkulationsplats, vilket ledde till att ett annat fordon fick bromsa för att undvika kollision. Också denna händelse angavs ha ägt rum den 3 april 2026 på Sätrahöjden i Gävle. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt.
Den tilltalade förnekade samtliga gärningar. Han uppgav bland annat att bilen stått på verkstad för reparationer, att han inte kände till att den vänstra stopplyktan var trasig och att han ansåg sig ha agerat i nödvärn när bilen krånglade under färden.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen, i form av anmälan och utdrag ur vägtrafikregistret, samt på vittnesförhör med en polisförrättare. När det gäller den avställda bilen konstaterade domstolen att registret visade att fordonet varit avställt sedan den 30 juli 2025 och att den tilltalade själv uppgett att bilen varit avställd under en tid. Eftersom han inte hade vidtagit kontrollåtgärder för att försäkra sig om att bilen var påställd ansåg tingsrätten att han agerat oaktsamt.
I fråga om den trasiga stopplyktan fann tingsrätten vittnets uppgifter tillförlitliga och trovärdiga. Vittnet hade detaljerat beskrivit att den vänstra stopplyktan inte fungerade, medan övriga stopplyktor gjorde det. Också här ansåg domstolen att den tilltalade borde ha kontrollerat fordonets funktion innan färden, särskilt med hänsyn till att bilen varit avställd och lämnats för reparation.
När det gällde vårdslöshet i trafik lade tingsrätten särskild vikt vid vittnets beskrivning av körningen. Vittnet hade följt bilen under hela förloppet och uppgett att den kördes i hög hastighet, att den körde om i anslutning till ett övergångsställe, att den fortsatte in i en cirkulationsplats i hög hastighet och att ett annat fordon där tvingades bromsa för att undvika kollision. Domstolen ansåg att den tilltalade därigenom väsentligen brustit i den omsorg och varsamhet som krävs av en förare. Hans invändning om nödvärn lämnades utan avseende, eftersom tingsrätten fann att omständigheterna inte gav stöd för att en sådan situation förelegat.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om fordons registrering och användning, brott mot fordonsförordningen och vårdslöshet i trafik. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Domstolen uppgav att påföljden motsvarade den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha lämnat ett fordon olåst med motorn idrifttagen och lyktorna tända utan uppsikt på Södra Kungsgatan i Gävle. Brottet bedöms som oaktsamhet och bestraffas med penningböter på 2 000 kronor. Den 27 december 2025 lämnade den tilltalade ett personfordon parkerat på Södra Kungsgatan i Gävle utan att vidta åtgärder för att förhindra obehör...
Den tilltalade har i Gävle tvingats ta konsekvenserna av två brott – ett allvarligt hot mot en tjänsteman under ett polisingripande samt en trafiköverträdelse beträffande felaktig användning av fordonsbelysning. Domstolen fann det tydligt att den tilltalade, under ett stopp den 22 februari 2023, uttalade hotfulla formuleringar i samband med att en tjänsteman försökte lugna ner situationen vid ett...
Enligt en dom meddelad vid Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för tullbrott. Domen gäller en händelse den 17 oktober 2022 då den tilltalade, i samband med sin inresa till Sverige med flyg från Turkiet, underlät att anmäla ett stort antal cigaretter till tullbehandling. Den tilltalade passerade genom den gröna gången på Arlanda flygplats, avsedd för resenärer utan något att deklarera, vilk...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för olaga innehav av kniv och två fall av användning av avställt fordon. Han frias från anklagelser om trafikskattebrott och döms till penningböter, får kniven förverkad och åläggs betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 20 april 2021 hade en kniv i en jacka i ett fordon på allmän plats vid Sätrahöjden i Gävle. Vidare...
Den tilltalade dömdes den 25 februari 2021 för brott mot lagen om fordons registrering och användning sedan ha kört ett avställt fordon på Gävlevägen i Sandvikens kommun den 21 januari 2021. Enligt två identiska strafförelägganden från åklagarmyndigheten i Östersund – trafikenheten ska den tilltalade ha använt en personbil med registreringsnummer XDG195, trots att fordonet varit avställt. Gärning...
En person är föremål för ett ärende om brott mot trafikförordningen sedan denne kört en personbil med dubbdäck på Kungsgatan i Stockholm, på en sträcka där dubbdäck var förbjudna. Händelsen inträffade den 19 januari 2020 och beslut om ärendet fattades av Åklagarkammaren i Östersund den 2 mars 2020. Den 19 januari 2020 körde en person en personbil med dubbdäck på Kungsgatan i höjd med nummer 33 i...