Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård efter skadegörelse och olaga hot i sociala medier

2022-03-11

Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom men dömdes i hovrätten för både skadegörelse och olaga hot. Hovrätten ansåg att hon, genom att filma en brinnande tröja och skicka hotfulla meddelanden via Snapchat, medverkat i brotten och ådömdes ungdomsvård med särskilt kontrakt, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tidigare dom

I tingsrätten friades den tilltalade från åtal för skadegörelse, medhjälp till skadegörelse (2021-03-01—2021-03-31) och olaga hot (2021-04-11). Målsäganden hade begärt skadestånd, men tingsrätten avslog kravet. Både åklagaren och målsäganden överklagade domen till Göta hovrätt.

Hovrättens prövning och ändring av domen

Hovrätten prövade målet i sak och fann att den tilltalade deltagit i skadegörelsen som medgärningsman genom att filma när målsägandens tröja antändes och sprida filmklippet på sitt Snapchatkonto. Avseende olaga hot bedömde hovrätten att hotfulla meddelanden skickats från tilltalades konto och att hon ensam kunde hållas ansvarig. Hovrätten förkastade hennes förklaring om att någon annan använt telefonen.

Därmed ändrades tingsrättens friande dom till fällande dom för:

  • Skadegörelse, 12 kap. 1 § brottsbalken (2021-03-01—2021-03-31)
  • Olaga hot, 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken (2021-04-11)

Bevisningen

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och videoupptagningar av förhören med målsäganden och den tilltalade. Filmklippet visade den brinnande tröjan och den tilltalades kommentarer. Utredningen visade också att meddelandena med hot om våld skickats från hennes Snapchatkonto.

Påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade till ungdomsvård med föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt, efter samtycke från socialtjänsten. Påföljden bedömdes som lämplig komplettering till pågående vård enligt LVU.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten dömde vidare den tilltalade att:

  • Betala skadestånd till målsäganden med 149 kr jämte ränta från den 31 mars 2021.
  • Betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. Staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse; Olaga hot
Tidpunkt
2021-03-01–2021-03-31 (skadegörelse); 2021-04-11 (olaga hot)
Tidigare dom
Friande i tingsrätten
Domstol
Göta hovrätt
Påföljd
Ungdomsvård med ungdomskontrakt
Skadestånd
149 kr + ränta från 31 mars 2021
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Försvararkostnad
Staten betalar försvararens arvode
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

Den tilltalade döms för att ha kört bil utan rätt till det på riksväg 26 och för att ha tänt eld på ett täcke i en friggebod, vilket skadade inredning. Personen frikänns för olaga hot. Påföljden blir skyddstillsyn med drogtester som föreskrift, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Enligt domen körde den tilltalade den 5 mars 2025 ett fordon på riksväg 26 i Storfors k...

9 mars 2026

Ringa stöld och olovligt brukande ger dagsböter En person har i Värmlands tingsrätt dömts för olovligt brukande av ett fordon och två fall av ringa stöld som ägde rum i december 2025. Personen döms till dagsböter och ska betala skadestånd till ett bensinbolag samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under perioden 10–16 december 2025 olovligen använt ett person...

22 januari 2026

En person har dömts i Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av tetrahydrocannabinolsyra. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade olovligen använt narkotika under perioden 23 oktober–6 november 2025 på okänd plats i Sverige. Bevisningen grundar sig på ett positivt analysbesked från Rättsmedicinalverket som visade tetrahydrocannabinolsyra i urinprov...

9 januari 2026

Butiksstöld i Karlskoga – penningböter för ringa stöld Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor för 80 kronor från en stormarknad i Karlskoga den 27 november 2025. Tingsrätten utdömde penningböter på 1 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Enligt åtalet tog den tilltalade utan tillstånd två burkar energidryck och ett paket jordgubbar från en s...

28 juli 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tetrahydrocannabinolsyra påträffades i urinprov i maj 2025. Örebro tingsrätt bedömde att den tilltalade inte lämnat någon rimlig förklaring till fyndet och dömde till dagsböter samt avgifter. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olovligt bruk av cannab...

17 oktober 2022

I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade, en 16-åring, dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande där provtagning visade positivt resultat för narkotiska substanser under perioden 19–26 juni 2022. Under den aktuella perioden anklagades den tilltalade för att ha olovligen använt narkotiska substanser, närmare bestämt tetrahydrocannabinol och alprazolam. Uppgi...

23 juni 2022

En hovrättsdom har fastställt att den tilltalade ska dömas för misshandel och övergrepp i rättssak men sänkt antalet timmar ungdomstjänst från 45 till 35. I övrigt kvarstår tingsrättens dom med skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målet har avgjorts av Göta hovrätt utan huvudförhandling efter skriftligt samtycke från parterna. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, i...

13 maj 2022

En person har dömts för misshandel och övergrepp i rättssak efter ett vålds­sam­t utbrott vid ett köpcentrum i Örebro län. Den tilltalade döms till ungdomstjänst och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden träffades den 15 oktober 2021 vid köpcentrumet Kupolen i Karlskoga kommun. En konflikt uppstod, och den tilltalade ska ha knuffat in målsäganden i en bil och kastat ner hen på marken. Däref...