Tvist om OVK-besiktning – krav på betalning avvisas
2018-08-17 | Stockholms tingsrätt
Den svarande bestridit skuld för utförd obligatorisk ventilationskontroll och invänt att besiktningen delvis utförts av icke certifierad personal. Stockholms tingsrätt fann att käranden inte styrkt sitt krav och lämnade käromålet utan bifall.
Bakgrund
Den svarande beställde i januari 2017 en obligatorisk ventilationskontroll (OVK-besiktning) av en teknisk leverantör. Enligt avtal skulle arbetet utföras till ett fast pris. Leverantören utförde visst arbete, upprättade två protokoll och fakturerade den svarande för det utförda uppdraget. Efter genomförd besiktning uppstod oklarheter – protokollen var daterade vid två tillfällen, och delar av insamling och mätningar av dokumentation genomfördes av personal utan formell certifiering.
Tvisten och yrkanden
Käranden yrkade betalning om 39 250 kronor plus ränta och ersättning för kronofogde- och rättegångskostnader. Den svarande förnekade betalningsskyldighet och invände att besiktningen inte utförts helt av ackrediterad funktionskontrollant samt att arbetet varit bristfälligt. I andra hand yrkade den svarande prisnedsättning om 50 procent och vitsordade vissa belopp för kostnader.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bevisbördan låg på käranden och att det stod ord mot ord rörande felens omfattning och åtgärder. Domstolen fann det inte klarlagt hur stor del av besiktningen som personligen utförts av ackrediterad kontrollant och om avtalet uppfyllts enligt regelverk. Då ingen förskottsbetalning avtalats och käranden inte visat att avtalet fullgjorts i enlighet med överenskommelse, avslogs kravet om betalning.
Slutlig utgång
Stockholms tingsrätt beslutade att lämna kärandens talan utan bifall, vilket innebär att den svarande inte blev betalningsskyldig för den fakturerade ventilationskontrollen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.