Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och försök till utpressning – hovrätten fastställer fängelsedom

2022-06-07

Efter överklagande från den tilltalade har Döld domstol fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel och försök till utpressning. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld, påföljd och skadestånd, och avvisar därmed den tilltalades yrkanden om frikännande eller sänkt straff.

Bakgrund

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov misshandel och försök till utpressning mot målsäganden. I första instans dömdes den tilltalade till åtta månaders fängelse, solidariskt skadeståndsansvar tillsammans med medtilltalad samt avgift till brottsofferfonden. Domen överklagades av den tilltalade, som yrkade frikännande eller minskat straff samt sänkning av skadeståndet.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet misshandlades målsäganden med ett tillhygge och hotades med krav på pengar. Enligt polisens undersökning återfanns ett basebollträ i den tilltalades och medtilltalades bil, vilket ansågs kunna vara det tillhygge som använts. Målsäganden och ett vittne har förhörts med bild- och ljudinspelning, och skador dokumenterades med fotografier.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade hävdade att skadorna inte överensstämde med målsägandens berättelse och att det saknades bevisning för misshandel och utpressning. Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats: fyndet av basebollträet visar viljan att hantera ett tillhygge av motsvarande slag, och vittnet bekräftade att målsäganden var synbart rädd. Bevisningen bedöms god och gärningarna rubriceras som grov misshandel respektive försök till utpressning.

Hovrätten konstaterar vidare att inget vapen eller vapenattrapp har kunnat styrkas under åtalspunkten om vapenanvändning, vilket överensstämmer med åklagarens godtagande av tingsrättens bedömning.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av straffvärde, straffmätning och påföljd och fastställer därmed fängelsestraffet på åtta månader. Skadeståndet om 21 300 kronor, solidariskt med medtilltalad, fastställs utan ändring. Den tilltalade åläggs vidare att betala en avgift till brottsofferfonden enligt lag.

Ersättning till målsägandebiträde och försvarare

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om ersättning till målsägandebiträdet och beslutar om försvararersättning. Döld namn får ersättning från staten med 48 755 kronor, varav 11 108 kronor avser tidsspillan. Staten står för kostnaden i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; Försök till utpressning
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Fängelsestraff
8 månader
Skadestånd
21 300 kr (solidariskt)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Målsägandebiträde – ersättning
48 755 kr (inkl. tidsspillan 11 108 kr)
Sekretess
Adressuppgifter fortsatt sekretessbelagda
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2026

Den tilltalade döms för fyra brott som enligt domen alla begicks den 15 april 2026. Tingsrätten fann att han gjorde sig skyldig till brott mot lagen om fordons registrering och användning, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning...

30 december 2024

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts på en järnvägsstation i Alvesta den 7 november 2024. Tingsrätten i Växjö har med stöd av ett erkännande fastställt dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen innehaft 2,61 gram cannabisharts, vilket bedömts som narkotika. Händelsen inträffade på järnvägsstationen i Alvesta, Alvesta k...

13 oktober 2021

En hovrätt för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat domen mot den tilltalade som fällts för grovt rån och ringa narkotikabrott. Påföljden har sänkts från 3 år och 10 månader till 3 år och 6 månader fängelse, och skadeståndet till målsäganden har höjts till 84 996 kronor. Beslag och häktning kvarstår. Åklagaren åtalade den tilltalade, tillsammans med två medgärningsmän, för grovt rån och r...

30 september 2021

En man döms till åtta månaders fängelse för att ha misshandlat och försökt utpressa en bekant vid en sjö utanför Rydaholm. Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och stödde sig på bilder av skador, fynd av ett basebollträ i fordonet samt ett Instagram-meddelande som knöts till den tilltalade. Målsäganden blev tillsammans med två personer inbjuden i en bil till en plats nära...

16 augusti 2021

Tingsrätten i Göteborg har dömt den tilltalade för grovt rån efter ett våldsamt överfall i en lägenhet den 26–27 april 2021. Han döms även för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i 3 år och 10 månader samt omfattande skadestånd. I domen framgår att målsäganden lockades till en lägenhet i Göteborg där han överfölls av två maskerade personer med kniv och basebollträ. Målsägan...

3 augusti 2021

En man dömdes av tingsrätten i Uppsala för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i december 2020. Han döms till dagsböter och får se beslagtagen narkotika förklarad förverkad. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 3 december 2020. Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, vilket stödde åklagarens bevisning. Tingsrätten bedömde a...

31 juli 2019

En rättslig process i Jönköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade, som vid tidpunkten för gärningarna var 17 år, dömts för två fall av rån, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Den första händelsen rörde ett rån som utfördes under eftermiddagstimmarna den 13–19 maj 2019, där den tilltalade gick in i en butik med syfte att stjäla pengar. Under gärningsmannens intrång användes en taggi...