Penningtvätt via upplånat bankkonto
2025-12-19
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha låtit sitt konto användas för mottagande och omsättning av medel från ett tidigare bedrägeri. Rätten bedömer att insättningar, kortköp, betalningar och uttag syftade till att dölja pengar som härrör från brottslig verksamhet. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Brott och gärningsbeskrivning
Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt konto för insättning av 14 535 kronor som härrörde från ett bedrägeri riktat mot målsäganden. Pengarna sattes in den 9 november 2024 i Umeå kommun (eller på annan okänd plats i Sverige) och omsattes därefter genom kortköp, betalningar och uttag. Åtgärderna bedömdes syfta till att dölja pengarnas brottsliga ursprung och underlätta för den verklige förövaren att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt och därmed gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 000 kronor). Detta mot bakgrund av brottets straffvärde samt den tilltalades tidigare brottslighet, som bedömdes ligga så långt tillbaka att den inte fick avgörande betydelse för påföljdsvalet. Den villkorliga domen innebär att den tilltalade undviker fängelse under förutsättning att inga nya brott begås under prövotiden.
Skadestånd och övriga avgifter
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala skadestånd med 14 535 kronor till målsäganden. På skadeståndsbeloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 9 november 2024. Eftersom brottet är straffbelagt med mer än penningböter ålades den tilltalade dessutom att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Rättens motivering
I domskälen konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade all anledning att misstänka att pengarna kom från brottslig verksamhet. Trots att den tilltalade hävdat att han inte kontrollerat pengarnas ursprung, ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt. De insättningar och efterföljande åtgärder hade både dolt varifrån pengarna härrörde och främjat möjligheterna för den egentliga gärningspersonen att tillgodogöra sig dem. Därmed uppfylldes rekvisiten för penningtvättsbrott, och den tilltalade dömdes enligt åklagarens gärningspåstående.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott ger dagsböter när knivbrott frikänns Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter olovlig användning och innehav av narkotika i Umeå kommun. En åtalad för brott mot knivlagen frikänns då knivinnehavet skedde i ett trapphus, som inte anses vara allmän plats. Åklagaren hade väckt åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga fö...
Skyddstillsyn efter bedrägeri, narkotikabrott och knivbrott En person dömdes av Halmstads tingsrätt för bedrägeri i samband med bitcoin-affär, tre fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten fann att den tilltalade avsiktligt berikat sig med 67 800 kr utan att leverera de avtalade 22 bitcoinsen, innehaft narkotika vid tre tillfällen under oktober 2016 samt olovligen fört...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för narkotikasmuggling. Straffet har fastställts till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling hos frivården. Dessutom förverkas den narkotika som beslagtogs och den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. I domen konstaterar tingsrätten att den tilltalade har erkänt en internationell smuggling av narkotika. Bevisninge...